1. <cite id="tsk1q"></cite>

        <cite id="tsk1q"></cite>
      2. <tt id="tsk1q"></tt>

              1. <cite id="tsk1q"></cite>
              2. 聯系我們

                聯系人: 蔣先生
                電話: +86-755-26554897-606
                傳真: +86-755-26554897-603
                手機: +86-13902477766
                E-mail: jzh@xunweimold.com
                地址: 深圳寶安區福永和平村荔園路來福工業區A棟訊威塑膠廠
                MSN: xunweimold@hotmail.com
                Skype: xunweimold
                QQ: 332077233, 1713721773, 1109222702
                阿里旺旺: gxzlp

                網站首頁 > 新聞動態

                郎咸平8·19合肥演講實錄:房地產現狀及發展趨勢

                發布時間:2012-9-2

                郎咸平8·19合肥演講實錄:房地產現狀及發展趨勢
                字體: | 打印 發表于: 2007-8-30 07:14    作者: ruixue    來源: 中文每日精粹

                今天很高興能夠來到合肥和各位同仁談我對房地產市場的觀念,我一進來就看到這個標語:風流倜儻先鋒郎,我在國內混了這么多年、出席了很多場合活動。這還是對我極高的評價,我感到非常榮幸!
                  現在開始我的演講:
                  首先,各位關不關心你們所投資的地產泡沫問題?
                  其次,你們關不關心股市泡沫的問題?
                  第三,你們關不關心你的寶貝兒女上了大學找不到工作的問題?
                  第四,你關不關心最近雞肉、雞蛋等價格上升的問題?
                  這幾個問題是目前民生最為關注的問題,這四項問題基本上都來自于同一個根,要同時解決這四項問題,就必須首先要徹底了解到底我們這個經濟是怎么回事?
                  有很多人問我:郎教授股市、樓市這么好,是不是老百姓應該對經濟發展有信心。在我回答之前,我想請問各位你們對中國經濟現狀有信心嗎?
                  我可以幫你們回答:在你們內心深處可以用四個字表達你們的看法━━焦躁不安。股價漲了你緊張,股價跌了你更緊張。
                  所以今天我的演講主題:到底什么決定了我們地產價格?
                  更讓我感到震驚、震撼的是,政府的宏觀調控不但對房產價格、股市價格沒有太大的幫助,反而推波助瀾。上午宏觀調控,下午房價大漲。為什么宏觀調控對我們的地產跟股市沒有太具體的作用呢?這一點我相信也已經在各位心中畫上了一個非常大的問號。

                  今天我準備從房地產作為切入點。
                  我們中國28年的改革開放,其目的是推行中國的市場化??墒俏蚁胝垎柛魑?,你認為,以房地產為例,我們中國真正做到的市場化,中國的各項改革開放走到今天,基本上都是供給面市場化嚴重不足,而需求面市場化嚴重過多。
                  我今天準備從供給面和需求面分別來談一談,我們的樓市是怎么回事。
                  我為什么說樓市的供給面是市場化不足呢?大家想一想,房地產成本怎么來了?談到房地產成本,你就要想到,房地產的特征。
                  房地產的特征我認為有三大項:
                  一、有兩大核心資源━━土地開發權以及銀行信貸權。
                  這兩個權力基本上操縱在政府的手上,只要在政府的手上就有尋租的可能。
                  二、地產市場的長流程管理。
                  就是從立項到最后起碼有100多個環節,這環節里面每一個環節都需要政府蓋公章,每蓋一個公章就有可能出現腐敗現象。這100多個公章的積累造成了非常大的尋租空間,拉升它的產業成本。
                  三、地方政府的賣地心態。
                  我要請各位拿政府的賣地和全世界的各種價格比較,你會發現中國的地價漲幅是全世界最快的,而且只漲不跌,這種只漲不跌的經濟指標本身就不正常。這種只漲不跌的指標給我們地產成本帶來什么樣的壓力呢?那就是在所謂的公開競價之下,土地價格飛漲;這樣就加大了構建成本。

                  我倒要反問一個問題:你賣地,地價如此之飛漲,這個地是屬于誰的?這個地是屬于我們全體老百姓的,但是地方政府賣了地之后,我想請問你這個錢去了哪里?這個錢基本上被變為地方的財政收入,因此在很多地方,地方政府肥得流油,但是你怎么用這個錢?你有沒有取之于民,還之于民呢?你有沒有取之于地產,還之于地產?很多地方是沒有的。所以,老百姓平白承擔了高價土地的成本,但是缺乏政府對老百姓的回饋。這個錢地方政府拿去做什么用途呢?包括地方的基礎建設,包括蓋辦公大樓,當然更包括形象工程、政績工程等等??墒沁@些錢沒有替老百姓創造更好的居住條件。但是,這三項成本。我重復一下:一、兩大核心資源。二、長流程管理。三、政府賣地。這三項措施迅速飆升了房價。今天以上海為例,就算是以成本價來賣房子的話,不管內環、外環房價都是一萬多以上。這種成本居高不下根本不可能靠單純的宏觀調控壓下來,因為土地本身就很貴??墒俏覀円恢睕]有看清事情的本質,這個本質就是地方政府處理事情的本質就是錯的。沒有把土地的收入款取之于民,用之于民,這是問題。我為什么接受這里的演講,和各位談這個話題?我最近在全國各地循環演講,這個課題非常嚴重,我必須以我的演講督促地方政府理解━━政府的行政目的是提供給老百姓一個公正、公平的平臺,而不是簡單的增加財政收入。因此你的目標在十七大之后不要再以GDP為標準,我也相信中共中央會以環境污染、房價、居住條件、下崗工人,等等問題作為衡量干部的標準,和過去已經不一樣了。為什么地方政府那么熱衷外地呢?那就是政策的誤導,那就是地方政府以GDP為施政目標。賣地本身就是錯誤的。假設一個地方政府上臺之后,他什么事情都不要做,他只要賣地就可以了,賣一塊地GDP上升一塊地,如果賣地的價格越高,GDP上升的越快。這也是為什么各地政府賣地。這樣的一種結果性的問題,使得我們成本不會下降。除非你能夠改變這種心態,否則土地價格一定是居高不下。不但居高不下,而且漲幅態勢不可想象,一直到最后就牽扯到了執政意識形態的問題。

                  十七大前夕,我相信大家一定很好奇,到底我是什么觀點?這三項因素造成土地成本大幅上升,所以在座的老百姓要問我了,這么貴的成本、這么貴的房屋,為什么有人會去買?這個問題問的太經典了。我想請問你,你講買不起,為什么有人買得起?那就要從我們的地產需求面來看。我們知道,地產的需求面是非常特殊的經濟環境。我可以這么講,中國地產的需求面是全世界獨一無二。我經過幾個月的調研,終于找出原因。所以我要和各位共同分享我的研究成果,我想請問在座的民營企業家,當你做生意賺一筆錢之后,下一步是準備辦綠卡還是繼續做投資。你們不好意思講,我幫你們講;你可能想辦綠卡,因為你對未來投資環境信心不夠。我再請問在座的民營企業家,你最近做生意賺的錢,和你買的別墅賺的錢哪個高?你會發現兩年以前不小心買的豪華別墅,一轉眼就賺了一兩千萬,你做的這個行業,辛辛苦苦的做了幾年每年5%的回報率,而且我們的匯率不斷上升,你的5%變成2%、3%。企業不好做,搞搞股票、搞搞地產多好啊。你為什么有這種心態?因為中國投資的環境惡化,使得我們大家應該投資的錢不投資,而大量積累。按照我個人的認為,這個大量的錢去了哪里?而且這個大量積累的比例有多大?按照我的研究結果顯示,我們民營企業家的投資意愿,不到先進國家的20%,這個百分之八九十的閑置資金去了哪里?這是第一個。
                  

                最新回復
                • ruixue (2007-8-30 07:15:28)
                第二,就是我們溫家寶總理所講的今天的中國大面積的腐敗。我再請問各位,這個大面積的腐敗,貪污受賄款的一大筆錢去了哪里?它不會憑空消失。
                  第三,(國外的資本)到了中國去了哪里?還有你的朋友,你的父母手上拿儲蓄款去放在哪里?
                  我剛剛講的這幾股資金,一旦匯集在一起就會形成中國從未有過的虛靡資金。這個虛靡資金現象是我的提出的,只有這個虛靡資金現象才能對我今天演講的主題,做一個很圓滿的回答。這個錢打到哪里哪里就倒,打到樓市、樓市泡沫。這股虛靡資金的出現造成了地產需求面市場化太度(過度),因此虛靡資金一起來推動成本上升,兩股扭曲的市場化現象糾結在一起房價居高不下,一般老百姓再也買不起房了。
                  你聽我這么一講,我相信每一位來賓的心里都豁然開朗了。其實就是這么一回事。所以請各位注意,地產的需求面是虛靡資金,其原因是地方投資環境的惡化和大面積的腐敗所造成的。那么地產的供給面,也會因為三項因素提高構建成本。這些因素和宏觀調控的金融變速是不相關的,你也很難透過宏觀調控來控制住這種供給面市場化嚴重不足,以及需求面市場化嚴重過度的現象。而且結果呢,就是房價居高不下。
                  我再告訴各位,我的理論不但和一般的經濟學家不同,甚至和教科書也不一樣。原因在哪里呢?原因是我真正經過一番精心調研組織得出來的。你會發現,如果我講的是對的。那么我們投資經營環境越惡劣、腐敗越嚴重,股價就越好、房價就越高。你們說這種現象是正常的嗎?我對此現象憂心重重,所以我才在各場房地產研討會來表達我的觀念。這種現象非常值得各位警醒。
                  我給各位舉個例子:我前一陣子去成都演講。成都市領導告訴我幾個數字:成都市的房價是五六千一平方米。當時我就問:你們預估一下外來資金購屋的比例是多少?當時領導回答是:大概50%吧。一個多月前,我又去了重慶市演講,重慶市當時的房價比合肥還要低:(2900多)一平米。當時我在重慶說:重慶市的房價當前是沒有泡沫??墒?,在演講的最后,我提醒了重慶市各級領導。我說現在是沒有泡沫,只要虛靡資金一進來房價立刻泡沫。話音未落,言猶在耳,重慶市就做了相應的措施。創造一個特區概念,特區概念一出來,大量虛靡資金涌入,一個月之內房價就會有泡沫。難道你說成都領導,或者是重慶領導它希望房價上升嗎?他不希望,我也相信合肥的領導也不希望房價上升,也希望大家能夠居者有其屋。但是我要告訴各位,今天房地產的上升已經不是地方政府能夠控制得住的,那是一種全國性的資金流竄現象,這種資金打到哪里哪里就有泡沫。所以,到這個時候,你才能理解,為什么我一再呼吁中央政府要改善投資環境,或者說是要大力反腐,這才是問題的根本。營商環境的惡化,這幾年中國是特別明顯。我相信每一位在座的小老百姓都深切的感受到,每一位民營企業家也應該能夠感受得到。另外,世界500強也感受得到。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:15:50)
                在今年兩會期間,世界500強在香港發表聲明。因為兩會通過的兩稅合一的方案,世界500強在香港發表聲明,他們的觀點很清楚。他們說:他們同意也支持政府的兩稅合一政策。因為他們說外商確實不該享有優惠,因為這是公正公平的。但是下一句話出來了:世界500強呼吁政府給他們提供一個公正公平干凈的營商環境。他為什么要呼吁這個呢?因為我們的硬商環境在這幾年內迅速的滑坡,滑坡的結果是擠壓出大量的虛靡資金導致而成。這種現象構成了今天房地產的特色。房地產供給面的成本上升,加上虛靡資金上竄,使得各地房價一發而不可收拾,而且速度之快是你不可想象的。
                  以深圳地區為例,短短的幾個月房價可以翻一番。你說這個正常嗎?今天下午如果有時間的話,我還愿意跟你們談一下,你們對于投資房地產和股票市場應該有什么樣的正確認識。但是在我談下午的話題之前,你一定要對我上午講的話題有深刻的理解。下午你們不準問我:朗教授哪支股票可以買。我只會跟你講像我剛剛講的這種。各位要注意,這兩種現象橫貫著我國28年的改革開放。所以這也是為什么我是第一個在200511月的時候在人民大會堂提出一個觀點:那就是房改之后住不起房、醫改之后看不起病、教改之后上不起學。
                  (掌聲)
                  到了90年代后期,執行的層面把以經濟發展為綱的理念扭曲成了以錢為綱。那么在以錢為綱的理念之下,地方政府抓GDP,其他什么都不重要,地價越高越好。然后賣地的錢又做什么呢?蓋大樓、修路、建橋。你不能說這樣做不對,這不是對不對的問題,而是發展的路子錯了。地方政府也想為老百姓做事,但是在以錢為綱的理念之下,必然使得地方政府注重某種投資,尤其是基礎建設以及房地產投資。這種以錢為綱的理念,使得地方政府在推動建設的時候,將我們社會資源大量的扭轉到了一些特定的部門。包括:地產、國企、基礎建設、形象工程、政績工程。難道不是這些嗎?資源大量的涌到了這些部門,其他部門缺資金。其他的部門是什么部門呢?民營企業是大多數。所以在以錢為綱的理念之下,中國經濟產生了一個非常特殊的二元經濟體系;也就是在任何時候,中國的經濟是過熱和過冷同時存在。很多的媒體采訪專家學者說:您認為現在經濟過熱嗎?或者您認為過冷嗎?您看到這個報道的時候,如果某人說過熱或者是過冷,你就不要再看下去。中國的經濟非常特殊,它同時過熱,同時過冷。過熱的原因是我們的資金被誤導到了某些特殊的工程,那么其他的就過冷。你一旦走到這一步,就必然產生它的必然結果:一、宏觀調控失效。二、通貨膨脹。
                  這些也是各位目前所經歷到的,而你發現經過聽完郎教授演講之后全部都搞清楚了。
                  你們肯定又好奇,為什么二元經濟的必然結果,一定是宏觀調控失效,以及通貨膨脹必定發生呢?我想請各位思考五秒鐘,想一想為什么?
                  這個話題很重要,你前面如果聽懂了,我的虛靡資金的概念,你再來理解一下現在的二元經濟體系,你豁然開朗。你過去所有的疑惑,統統得到了解釋。
                  二元經濟指某些部門過熱,某些部門過冷。
                  好,我們談談第一項必然結果。
                  那就是政府宏觀調控必然失效。如果銀行提高利率0.25%,你覺得提高利率會對過熱部門有影響嗎?過熱部門所以過熱,因為它以錢為綱它只想推動GDP的上升。因此你的利息再高,它照舊。因此提高利率0.25%,過熱部門繼續膨脹。但是過冷的部門就遭殃,怎么遭殃呢?猜一下。那就是過冷的部門大部分都是民營企業,他們的資金來源不是國有銀行,大部分都是地下金融。地下金融的利率是非常有效率的。按照我的研究結果顯示,地下金融的利率是官方利率的四倍。也就是當央行提高0.25個百分點的時候,民間利率應該提高1%。利率提高的結果,進一步的打擊了過度經濟。所以利率一上升,過熱部門更熱,過冷部門更冷。宏觀調控失效,就是這個原因。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:16:15)
                第二個原因也是你們最關切的━━為什么會通貨膨脹,而且通貨膨脹之嚴重是你們從來想象不到的。
                  比如說1月份糧油價格上升幅度最高到達20%,5月份蛋類價格上升(37%);豬肉價格上升26%。以豬肉為例,6月份、7月份從26,一直漲到了40%。你咬一口肉就多付40%的錢,吃一口飯、弄點油又是20%的錢,吃一個蛋多付(37%)的錢。
                  (掌聲)
                  你吃一口飯多付37%的錢,去年年底我國糧食豐收,按照經濟理論,按照經濟理論農產品豐收,糧油價格應該下降了,是吧?到了一月份糧油價格上漲幅度10-20%。為什么?很多專家學者提出都是錯的,什么結構性等等。你胡說八道,你搞清楚中國的狀況了嗎?真正的原因:由于資源被大量誤導到過熱的部門,因此過冷的部門缺資金。政府必須增發鈔票,而增發鈔票的結果導致了全類的通貨膨脹。我能夠用最簡單的話,把最復雜的事情講的一清二楚。那么你要問我了,五月份、六月份、七月份,雞蛋、豬肉等價格為什么會上漲呢?理論是一樣的。五月份的豬肉價格為什么上漲?我們做了調研,原因有這么幾個:
                  一、飼料價格上漲。
                  二、豬瘟。
                  我們會發生豬瘟代表各地政府的失職,因為豬瘟不是靠農民來抵抗的,必須靠地方政府的來預防。最近地方政府對豬瘟已經不太重視了,他只關切GDP;豬瘟的發生,我呼吁中央政府要懲治各地官員的嚴重失職。豬瘟發生給農民的打擊是什么你知道嗎?我告訴你,農民的養豬戶也是某種意義上的民營企業家,豬瘟的發生、飼料價格上升就導致了投資環境的持續惡化。什么叫做投資環境持續惡化?這個就是。所以對于小養殖戶而言,豬瘟和飼料價格的失控使得他的投資營商環境惡化。那么套郎教授的理論,在投資環境惡化情況下他們的資金干什么?就會造成虛靡資金。當你把大豬宰了以后,你會發現后繼無豬。民營企業家會不養豬了,他不養豬了,那個養豬的錢去了哪里呢?那么就是抽出資金,形成虛靡資金打入樓市、打入股市。所以這也是為什么豬肉價格上漲和股價上漲同時進行。股價上漲是老百姓對投資環境沒有信心才導致股價大漲。
                  以豬肉的問題來看,你就理解了情況的嚴重性。一個養豬戶的民營企業家他的心態,你有什么感覺?各行各業都是一樣的。在座的每一個民營企業家,對于你現在所從事的實物投資興趣越來越小,因此你風險越來越大。比如說工人難找、匯率上升、通貨膨脹。這些都會使得你們每一位民營企業家的營商環境急速惡化,那么在這種情況下,你們就會把你們的資金跟養豬戶一樣,形成虛靡資金打入樓市、打入股市。所以各位注意了,通貨膨脹在這種情況下是不可逆轉的。以養豬為例,大家不想再做實物投資了,時間又長、風險又大。我買樓多好啊。聽我講到這里,你不寒而栗。如果大家都不做實物了,都去炒股、炒樓了,你知道會出現什么情況嗎?我下午告訴你。
                  (掌聲)
                  你看,通貨膨脹的問題,郎教授這樣一講我就清楚了。你什么都懂了。今天聽完我的講話之后,你會發現你們這些人就是中國最厲害的經濟學家。因為我今天跟你講的都是精華,沒有半句廢話。
                  (掌聲)
                  當然,中國的經濟問題非常復雜。我看到很多的父母帶著你們的寶貝兒女過來,我內心感到非常的溫暖。知道為什么嗎?因為這么和睦的家庭多好,而好寶貝還挺好的,上來拍拍照、還在下面坐著聽,多好??墒悄阌袥]有想過,你的小寶貝好不容易上了大學以后,將來肯定失業。辛苦的念完四年大學的必然結果就是失業。為什么呢?那又回到我前面講的以錢為綱的教改。所以今天上午我把這個問題講透了,你什么都懂了。什么都懂了,你回家又會后悔了?;丶腋憷掀胖v,我不該去聽郎教授講課。你老婆可能會問:為什么?他講課很好,口才很好。你說:問題就在這,我沒聽過它的課之前我過得很好,我聽了他的課我現在什么都不好。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:16:41)
                全世界的大學教育都是專業的對口?其實專業不對口這是正?,F象。我在2004年的時候,我講話非??蜌?。我現在發現有些專家態度都不好,也不客氣了。
                  我們的教育改革也是以錢為綱。大學教育,提高收費,包括大學合并、擴招。你知道什么心態嗎?因為中國大學生的比例,低于美國、香港、歐洲的。為了與國際接軌,所以我們要提高大學生的比例。是嗎,就是這么簡單嗎?然后就搞合并、擴招,同時提高自己的利益,干嘛?
                  大學提高收費。我原話問你,你收了這么多大學生,你提高收費的結果,你一切往錢看的結果,你的大學收費有沒有取之于學生,用之于學生?有沒有?當然沒有。你沒有取之于學生,用之于學生,所以農村貧困學生再也念不起書,再也上不起學。你有沒有想過,你當初是農村子弟的時候你是怎么上學的呢?你父母親含著眼淚送你上車,買不起臥鋪,買了張站票,四年之后你就變成了大官、大企業家,然后你就搞手段了,開始搞教改了。
                  當你到香港旅游的時候,千萬不要聽導游說買健康保險。不需要。為什么不需要?因為在香港看病基本是免費的。你知道香港老百姓為什么愿意付稅讓你免費看病呢?這也是為什么香港基本是免費的。你知道為什么現在大家的同情心基本上沒有嗎?還是以錢為綱,以錢為綱的結果使很多農村學生上不起學。在我們批判之后,中央政府下達嚴厲命令,只要考上了一定要上。
                  今天教改的失敗,我認為這些問題要抬上臺面來仔細的思考。對于教改的失敗,我認為各級政府要負責任的。
                  好了,你提高學費的結果,農村孩子上不起學,可能到這里來還不是什么問題。因為能來聽我講課的人,你們的心肝寶貝基本上能付得起學費的。那么下一句你要難受了:你的心肝寶貝上了四年大學以后基本上等于沒上。為什么?當你大學擴招的時候,當你看到我國大學生比例低于美國、日本跟歐洲的時候,你有沒有想到為什么?到底什么是個本質的問題,難道你只看表面現象嗎?你曉不曉得為什么香港的大學生都能照得到事,而中國的大學生找不到事,難道你不做思考嗎?在數字的背后,你曾經有沒有做過一點點的研究。甚至我都不要你做研究,你把別人的研究看看也好啊。這種文章在國外非常多,任何的理論大概都有些提過,可你就是不看。你今天聽完我演講你就豁然開朗了?
                  我告訴你,美國跟香港是個以服務業為主的國家,這個才是真正需要大學生的行業。所以美國80%的產值來自服務業,香港更高。只有服務業才需要大量的大學生。中國是以制造業為主,很多的制造業從董事長一直到門口看門的,沒有一個大學生。因為生產鞋子嘛,需要什么大學生?制造業的本質就是不需要大學生,而服務業的本質就是需要大學生。一個以制造業為主的中國,你怎么敢教出這么多大學生呢?完全搞錯了。你能想象到這些專家指點江山的水平了吧?你的寶貝出來找不到工作是他的錯嗎?不是。這么簡單的道理當時會不知道嗎?還真的不知道,這就讓人很痛心???,又是一個以錢為綱的教育理念。
                  我前面談了這么多的話題,你會發現,整個意識形態在1995年之后發生了大的變化。已經把鄧小平的經濟發展的綱領,改變成以錢為綱的理念。一個意識形態錯誤,影響之大是你們在座每一位老百姓所正在承受的。
                  為什么有房產泡沫?為什么有股市泡沫?為什么有通貨膨脹?為什么大學生找不到事?為了驗證我的理論是否正確,你們在炒股的時候有沒有覺得有個很奇怪的現象,那就是早上政府提高利率的宏觀調控其必然結果是下午的股價大漲。你們都感到很亢奮。按照經濟學理論,這個又是錯的。按照經濟學理論來看,利率一提高,股價應該大跌。為什么我們的股價大漲呢?我看了很多經濟學的討論,當然都是錯的。拿我的理論給你們解釋:那就是利率一提高的結果,就是進一步打擊了企業家的投資意愿,營商環境更惡化,更惡化會導致什么結果呢?擠壓出大量的虛靡資金進入股市。在這樣的情況下,股市、樓市泡沫和通貨膨脹,它的來源是同一種東西。那就是營商環境越惡劣股市越火、樓市越火,泡沫越多、腐敗越普遍,樓市越火、股市越火,泡沫越多。
                  很多民營企業家,你們過去內心當中都因經濟發展惶恐,今天聽我演講之后,終于得到了證實。哦,原來中國經濟出現了問題。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:17:01)
                所以胡錦濤又開始了第二次的撥亂反正,返回一個真正以公正公平的路線;使每一個老百姓都有上學權利,每個老百姓都有住房的權利等等。
                  什么叫小康社會?那就是住得起房、上得起學,退得起休就是小康社會。改革開放28年后的今天你做到了嗎?你們看看社會環境,社會墮落━━造假叢生。因此我們所處的自然環境已經不適合人們居住,我們所處的社會環境由于墮落也慢慢不適應人居。
                  因此胡錦濤所謂的科學發展觀是什么意義?就是給我們一個好的生存空間。什么叫和諧社會就是給我們一個好的社會環境,這才是黨的總路線,也是人民的生死線。
                  講到這,你才會發現,原來十七大召開前夕它的時代使命是如此之重大?你們想沒想過一個上得起學、住得起房、看得起病、退得起休的社會?想不想到這樣的社會去?你肯定想,那么你要往這里推動。就是以科學的發展觀,建立一個好的自然環境。以和諧社會建立一個好的社會環境。這個原則和基礎,就在于公正公平為綱,在公正公平為綱的政策之下,推進科學發展觀的自然環境,和諧社會的社會環境。
                  這就是我認為的黨的總路線,你知道這個總路線的時代意義有多大嗎?那就是我們過去以錢為綱的理念走下去的話,你不會走向美國。你知道你會走向哪里嗎?你會走向菲律賓。所以,在你沒到達菲律賓之前,必須進行一次撥亂反正,這才是十七大的時代使命。這個時代使命,對于在座的每一個人來講,影響太巨大了。所以我相信,你們每個人,都和我一樣期待著政府十七大。
                  大家可能要問我一個問題了:郎教授,為什么會走向菲律賓?我相信你們很多人會問我,郎教授你不覺得體制問題要改變嗎?我這么告訴你,
                  我根本不相信那一套,體制問題這么簡單???我問你,亞洲各個國家哪個國家政治體制最好?亞洲各國政治體制最好的是菲律賓,它完全繼承了美國的政治體制,有選舉、議會、參議院、眾議院等等,它們跟美國一樣是自由經濟。菲律賓是亞洲60年代的超級強國,當時的韓國、臺灣、香港要構筑高樓大廈的時候,還需要到菲律賓請工程師來指導。菲律賓這么好的政治制度,難怪孕育成了一個亞洲超級強國??墒?,那是1960年。今天呢?菲律賓的女人要到別的國家做保姆。為什么?菲律賓的經濟成長結果,全部被特殊利益集團洗劫一空。哦,原來政治體制本身不能保證成功,而是執行。
                  各位要注意,這是我的一個新的觀念。大家對于執行的問題要特別上心,很多人認為共產黨的問題是體制問題。我根本不同意,體制問題有這么簡單嗎?而且體制問題基本上是我國專家想出來的,基本上都是錯的。你認為改變一個體制就不腐敗嗎?菲律賓腐不腐敗,腐敗,比我們更腐敗。
                  我們的官員忙得不得了,一個禮拜恨不得有八天,為什么這個體制有問題,為什么不是全部腐敗沒有人干事。而是部分人腐敗,所有人都很忙。到底是什么原因造成中國官場的特殊現象,就是腐敗不是每一個人,但是忙是每個人都很忙。政府官員來聽課不是不可能,但是他們要批公文。如果要批公文他一直從早上批到晚上10點都批不完。為什么會出現這種現象呢?我今天要把你們心里的所謂體制問題連根拔出。造成政府官員的部分貪污、集體忙碌的原因,就是公共產品提供不夠。地方政府存在的目的就是給我們老百姓提供公共產品,只要公共產品的需求大于公共產品的供給,就必定產生這種現象;腐敗和過于忙碌同時存在。
                  各位可能聽不懂。我給各位舉個例子,彩電脫銷的時候彩電的需求大于供給所以才造成了彩電的脫銷。如果有一排人買彩電,售貨員必定忙碌不堪。所以一個彩電脫銷時期的必然結果:一、售貨員忙碌不堪。二、由于需求大于供給,因此就給了售貨員一個選擇的機會。只要這個售貨員決定把彩電賣給你,而不給他,那他就可以得到10塊錢的收獲。只要有選擇的機會,就一定有貪污。
                  好了,現在講講政府的職能。把彩電的故事拿到政府是100%的實用。政府的目的是提供公共產品,當公共產品的需求遠遠大于供給的時候,各級政府忙碌不堪,就像售貨員一樣??墒侵袊淖畲髥栴}是什么呢?你給了各級官員有了選擇的機會。一個一把手可以決定公共產品給誰。就像一個售貨員能決定把彩電賣給誰一樣。你只要給一個政府官員有選擇的機會,就必然有腐敗。
                  到這里你們會發現,以郎教授的觀點來看,中國的腐敗不是我們經濟學家所謂的體制問題。我認為腐敗所以產生,是因為政府提供的公共產品不足所造成的。因此下一個階段,你要解決政府的腐敗問題,解決各級官員過于忙碌的問題,就要從這個方面著手。要加強政府職能,提高公共產品的供給,達到這個水平之后,兩者同時消失。你有必要繞這個大圈子做這個錯誤的事情嗎?到最后反而更容易走向菲律賓。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:17:21)
                各位聽我講完之后會發現,我講的公共產品需求過度的問題才能產生腐敗的真正原因。這個觀點也是我提出來的。我這么一講就很清楚了,擺在我們面前的選擇非常清楚。
                  我呼吁中共中央要繼續加強反腐,我們拿下了上海的腐敗、天津的腐敗,我呼吁中央政府也加強對北京的整治。但是這是真正的治標,真正的治本,那就要從政府提供的公共產品。因此我呼吁各位經濟學家和各位學者,不要再花你的時間談一些不需要談的問題。大家應該集中精力討論公共產品供需失調的問題。這才是解決的治本的良策。
                  所以目前的反腐要大力的進行,但是治本的方法要推動。那就是繼續增加公共產品的供給以期達到供需平衡。我講到這里,我已經給各位勾畫了一個美麗的藍圖。這個美麗的藍圖經過我一講,你發現很簡單。你們有沒有聽懂?
                  現場觀眾:聽懂了。
                  郎咸平教授:既然聽懂了,我就要回去換氣了。謝謝各位。
                  郎咸平:剛剛主持人談的這個題目,他自己已經幫我講完了,所以我沒有必要再繼續重復。但是這個題目本身,我想帶出一個新的話題。你認為經濟發展的本質是什么?我們這么多年的發展給我們帶來很多的疑惑。中國是一個以制造業為主的國家,你有什么指向嗎?你覺得對你來講是一個光榮嗎?你引以為傲嗎?制造業就是把資源用光挖光,不留給子孫的行業,這叫制造業。我們這一代人給下一代人所留下的是什么?是一個體制腐敗、社會墮落、資源挖光用光的中國。因此我告訴各位,我們這一代所負的時代使命是特別的重要。我講得更具體一點,我們這一代正是站在一個十字路口,何去何從由我們這一代人來做決定。你想留下什么樣的環境給你的子女,由我們這一代來決定。
                  首先,我想談一談環境問題。
                  所謂環境問題,這是一個大家都關心的問題。我想請問,美國最發達的,最富裕的州哪個是以服務業為主?紐約州,紐約州以服務業為主。加州是加工業。另外一個州呢?叫做佛羅里達州,佛羅里達州的成功給了我們中國的發展一個絕佳的指引,因為這個州既沒有工業、也沒有商業,也沒有農業。他有的是什么呢?他有的是最好的環境,最適合人居的環境。
                  因此,什么叫做科學發展觀,本身就是我們如何看待自然環境。過去各級干部的思維誤區就認為工業化是我們唯一的出路,認為工業化是造福老百姓的惟一道路。錯的,你認為佛羅里達州成功有過工業化嗎?有過農業化嗎?有過商業化嗎?什么都沒有,因此他創造了一個首例,所以它成功了。因此我們要發現區域發展的差別性。
                  上一屆政府所提的西部大開發、老工業區,這些我都存有保留。你想想看,美國的中西部也是非常落后的,連美國人都開發不了的中西部,我們中國人憑什么開發。中國的未來各省、各區、各縣市的發展,不再是工業化、而是差異化。什么叫差異化?差異化是目前我認為不管在城市建設、省市的發展,甚至企業家的運營,我認為這都是重中之重的。而差異化不是表現在建筑物的差異,而是擺在思想的差異。我最近在國內也慢慢推廣這個觀念,我們各級政府要有思維的差異,企業家也要有思維的差異。
                  我們談一談,東北老工業區應該怎么辦?我上個禮拜連跑了東北五個城市,其中有幾個是比較落后的,包括盤錦、丹東。我到丹東感到他們民風純樸,我就告訴當地的司機,千萬不要誤解了經濟發展的原因。經濟發展不是叫你在丹東建個水泥廠,不是叫你搞個造紙廠。我們不要這樣的經濟發展,我們要有質量的GDP。我們有這么多的經濟增長率,其中一部分是環境污染造成。環境污染一樣創造GDP,可是這種GDP我們不要。佛羅里達州的成功,是因為他有最好的福利、最好的醫療、最好的環境、最適合人居。這樣有錢人就搬過去了,有錢人搬過去他們的稅收就足以為養火這個州,這應該是中國的未來。搞好自然環境保護依然創造GDP,搞污染環境仍然創造GDP,哪個好?你投資100塊搞環境保護,和投資100塊搞污染環境所創造出的GDP應該是差不多的。我們現在干部的干部一上來就搞績效、搞成就,這種就是以錢為綱。
                  我在這里提個新思維:
                  一、要承認區域發展的差別性。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:17:42)
                二、將你不需要的資金投在最好的地方。
                  與其投資三塊到西藏、到大西部創造三塊錢,不如投資到東部創造700元,然后交叉補貼到西部。而且補貼的目的不是讓你坐吃山空,也不是讓你繼續工業化。而是給下一代留下一塊凈土。
                  當我們承認區域發展的差異性,政府投資投在最有效益的部門,經濟發展最前沿的部門,到時候通過政府的統籌辦理、交叉補貼到東北、到西部,甚至西藏等地進行大面積的環境治理。與其讓大西部成為工業城,讓東北成為老工業開發區,不如讓他們稱為東北花園或者西北花園。當你創造出東北花園或者西北花園以后,你依然創造GDP;創造綠色GDP的結果會使得你這個區域變成差異化。我想請問在座的企業家,你們現在都比較富裕了,開著自己的小車,到了西部你最想做什么事?你最想帶著你的太太帶著你的寶貝兒女去享受一下藍天、碧海、大草原。這些都是安徽、合肥最缺乏的,你到哪里都看到建筑物,你哪里還想在這里生活,你覺得你的生活質量好了嗎?原來中國下一個發展是中國思想的發展,中國下一步發展要把中國建設成為更適合人居的城市。哪個省能夠先理解這個思想,差異化才能發展的觀念,你才能成功。而不是完全復制沿岸的工業發展的理念,你有什么理由在大西部發展工業,這完全是個無效益的投資。這就是一個浮華之都。
                  我們的思維都要進行大轉換。舉個例子:請各位去美國,當你從美國舊金山開車去雷諾賭場你會發現美國人建路是見山穿山,見水架橋。你可能會問,美國人好傻,走直線,炸山洞、造那么深的橋墩多貴啊。你有沒有想過,建橋成本是非常昂貴,但是你有沒有想到你少繞山汽車會節省多少燃料?所以到我們的西部看都是繞著山路,把資源破壞掉,燃料浪費得不計其數。你從來就沒有想過改變思維,以一個新型的思維來節省燃料,以一個新型的燃料來節省木料投資。到最后你會發現,美國人建的大直公路是最環保的。而我們做的繞山建公路是最浪費的。所以這也不奇怪,中國是一個資源最浪費的國家。包括我們各省、各市出口創匯,出口創匯是過去各省市的口號,同時也是各級干部提升的重要標準。我現在告訴你,簡單的出口創匯這四個字,而我們今天以及下一代帶來了無窮了災難。一個資源貧窮的國家,竟然敢出口煤炭給日本。一個資源貧窮的國家竟然砍我們的樹賣給日本人,你說小日本人自己怎么不砍自己的樹呢?憑什么我們中國人砍我們的樹給日本人享用?那都是思想的錯誤。到最后你才發現,你拿我們有用的資源,出口之后換回來的是每天在貶值的美金。而且你拿它那么多的美金過來想干什么?我們現在1.3萬億美元的外匯,給了美國和歐洲更好的借口整治你。怎么整治你,天天讓你人民幣升值。中央現在在扛,這根本是扛不住的。人民幣升值是必然的,人民幣升值之后,中國沿海的出口型企業大量倒閉是必然的。我們的出口型制造業凈利潤率不過5%,壞的時候還不到這個數字。5%的利潤率,只要我們的人民幣升值超過5%,你的資金將被席卷一空。中央政府現在已經注意到了這一點,在控制,但是已經控制不住了。
                  你們可能都沒想到我們的下一步。我本人是資本主義大學長大的資本主義專家,我最懂這一切。下一步就是美國和歐洲的金融資本、產業資本進入中國大量收購,而且是低價收購,幾年之后中國即將成為經濟赤字國。這就是我看的未來。如果你今天沒聽我講,你知道這個嗎?
                  你怎么走到這一步呢?過去出口創匯的理念也是以錢為綱,我告訴你,我們這一代或者下一代會承受無窮大的傷害。這種以錢為綱的理念,給我們現在的政府、老百姓帶來無窮盡的災難。這個又一個什么問題?又是一個思想的問題。我甚至認為,我們國家要向往下一步走,首先要突破的就是思維問題。我認為思維差異化才是我們國家下一步的問題。
                  舉個例子:日本有兩家公司進入金融困境,一家是1999年的日產,一家是2005622號的日本索尼。當日產陷入困境以后,日產的社長聘請一個法國人戈恩當首席運營官,戈恩上臺之后把所有的小日本原本叫過來核對,他說從今天開始你們要把過去的思維改變。這叫什么?這就是白紙理論。戈恩為什么要呼吁白紙理論?2005622號,一個曾經成就日本人光榮以及夢想的索尼哄然倒臺,董事長在當天宣布把自己的董事長任務讓給英國人。媒體話問他,為什么不找一個日本人?他說:日本文化所孕育的僵化思維,無助于問題的解決,這兩家公司講的都是一樣。原來他們想要重組日產跟索尼,首先想到的是思維的問題。
                  思維問題是我們這一代最大的問題。我們這一代人的問題在哪?可能大家都搞不清楚。我想問問大家,你們都念完本科沒有?念完了吧?只要你在中國順利地讀完本科教育,充分證明你們是一群沒有創造力的人。
                  (掌聲)
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:18:00)
                因為中國的教育體系,所培養的是解題高手,它不是培養創造力。尤其今天到了合肥,合肥科技大搞了一個少年班,為什么會失???因為在這個教育體系下,少年班的尖子都是解題高手,而不是天才。這些解題高手拉到合肥發現一般,為什么?因為他不是天才,而只是解題高手。所以當你的小孩子讀書不好的時候,你這個做母親的、做父親的,要想想我今天講的話。你的小朋友一生下來就很頑皮、很聰明,半歲就會叫爸爸媽媽,一歲半就會唱歌,唱心太軟,一上課就考25分;當媽媽舉起棒子打下那一剎那的時候,想想郎教授的話。一個沒有創造力的媽媽去打一個小天才,不是很奇怪嗎?
                  (掌聲)
                  所以各位要注意,我們的小學教育也是充分地扼殺了小孩子的創造力。小學教師最喜歡乖乖聽話的小孩,這種小孩是普遍缺乏創造力的人,但是這種小孩是當班長的人。所以從小學教育開始,我們所選拔出來的基本上都是沒有創造力的。我再這么告訴你,如果你認為你的小朋友是一個有創造力的人的話,我告訴你,他就講是第一批被淘汰的人。他就是將在中國教育體系之下,第一批被淘汰的人。這就是中華文化的問題━━思想僵化。為什么?整個教育體系所培養出來的尖子都普遍缺乏創造力,因此你對很多問題都有一個慣性思維??墒墙涍^我這么一點化,你會發現后面還有這么廣闊的空間。
                  我希望通過這個演講,把各位帶到另外一個層次。我們談得更具體化一些:思維的差異化對中國的未來到底有多重要?
                  我看著大家的面像,很多都是企業家。我想問一下,你這個企業缺什么?企業資金、技術、人才重不重要?當然重要,那是構成企業的三大元素,不能沒有。但是我告訴你們,我們過去的思想誤區就是在人才方面著手、在科技方面著手,在資金方面著手。哪個企業不想培養人才、不想科技、不想上市融資?發展到最后是什么結果?我講給你聽:在國際化的浪潮之下,中國的企業在中國守不住,出也出不出去。今天中國企業的真正難處是國企也不行,民企也不行。在國際化浪潮之下,有可能雙雙被淘汰,我前面講的匯率大戰,下一場就是民營企業大量的被淘汰。為什么會走到這一步?我不從資金著手、也不從科技著手,我更不從人才著手。我要談談思維的差異。你要成為成功的企業家,首先你要改變你的思想。我想問一下,我們中國除了房地產業,哪個行業日子好過?不論你在什么行業,你的日子都是一天比一天難過?為什么?如果我們的經濟走向是正確的話,如果我們的國際化是正確的話,為什么你的日子會越來越難過呢?可見我們的國際化是錯的。當大量的資本涌入中國的時候,你將無情倒閉。
                  我為什么提起倒閉呢?因為當演講完之后,可能有些同志要到餐廳貪污腐敗,要青島啤酒喝。青島啤酒是國營企業的,以前兩年為例。青島國資局控股30%,第二大股是(安海)控股27%。只要他再多買4%H股,他就會成為青啤的最大股東,所以朱镕基口中的民營企業西湖龍井青島啤酒突然之間就會變成其他國家的。
                  一個傻的地方政府用100塊讓國有資產流失,他可以賣到一萬塊。你們差在哪里?是思維的落后,你根本不懂別人在玩什么。
                  我們中國企業除了房地產業之外,大部分行業都是在這種陰影中起來的。所以匯率不斷升值,下一步就是金融資本、產業資本席卷中國的日子。而且更可怕的是產業資本。金融資本還好,產業資本更可怕。他會動用該國的司法,聯合收購我們的企業。這種案例我已經看得太多了,包括一些供電設備的工廠,德國的公司來收購它們,他們不讓收購,結果資本家就在我們地方法院控告該企業是抄襲。知道你不是抄襲,可是就給你造成無窮的困擾。到現在我們發現,我們的司法機構不但貪污腐敗,還崇洋媚外。給我們的企業造成無窮的困難,投資環境繼續惡化。而惡化的結果是什么呢?擠壓出大量的虛靡資金進入股市、進入樓市。
                  我們在國內守不住,你出也出不去。我問你一下,我們全中國的企業哪一個是真正國際化的企業?你想一想吧。我幫你回答,真正國際化企業是哪一家?我告訴你,中國企業幾乎沒有真正國際化?,F在我們中國企業是守不住,也走不出去。
                  我還記得兩家著名的企業,其中一家是TCL。TCL也想國際化,我批評的是對的。想怎么國際化呢?想通過運用中國的廉價勞動力,配合上國外的品牌以及技術,想通過這樣就國際化。這么容易???這樣就能國際化???那當企業家太容易了。后來他們收購了湯姆森以及(阿卡特爾)。另外一家也想國際化,他們收購了西門子的手機移動運營,兩年之后兩家公司業績大幅下滑,國際化宣布失敗。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:18:19)
                原來運用中國廉價勞動力,配合國外優秀品牌已經是過時的東西了。思維太落后了,你說這些公司缺資金、技術、人才嗎?都不缺。再看看我們國家,海爾收購美泰失敗了。中海油收購優尼科失敗了。他收購優尼科為什么不成?美國國會阻撓。美國不是自由國家嗎,為什么國會會阻撓呢?你真以為他是自由主義國家???真正讓外國企業無條件進入的只有中國。我就是用政府的力量限制你進口,包括鋼材。你想怎么樣呢?這就是國際政治。你走出國際才發現,你根本就不理解國際市場,你根本就不理解他們在玩什么。一個標榜自由經濟的國家,竟然會用政治干預經濟。
                  所以各位思考一下,中國企業是不是守不住、也走不出去?那你說我們的未來希望在哪里?你告訴我。
                  我再給各位描述一個恐怖的現象,那就是你要收購別人,別人不讓你收購。別人來收購你,你還不得不同意,叫做WTO。產業資本、金融資本在中國的上空虎視眈眈的看著我們的內資企業,我們的內資企業都是以制造業為主的內資企業,以出口導向型為主的內資企業。這些產業資本、金融資本像老虎一樣看著我們,美國政府利用政治力量不斷的給中國政府施加壓力,讓你人民幣不斷的升值、不斷的升值、不斷的升值,一步一步的啃食著你的利潤。金融資本和產業資本就像美國的國會一樣,是禿鷹;禿鷹干什么呢?飛下來吃尸體。
                  你們聽到現在心里什么感覺???你們說聽郎教授演講值不值得?
                  (掌聲)
                  我理解這一切,因為我不是社會主義經濟學家,我是吃資本主義奶水長大的資本主義經濟學家,所以他的一切行動在我的預期當中。所以人民幣升值是一定的。
                  我看在場的很多人穿耐克,耐克是你們最喜歡的,耐克自己做不做生產?不做。他給誰做呢?給一個傻子國家,叫中國。我們浪費我們的人力、把我們的資源挖光、用光,制造出來的運動鞋拿去美國銷售,他們賺取40%的利潤,而我們只賺5%不到的利潤。我們把我們的資源挖光用光之后,只賺5%不到的利潤。美國賺取大量的利潤,最后還通過匯率升值讓你5%的利潤都賺不到,把你們的資源挖光,把你們的產品出口到美國,這就是出口導向型的制造業。你聽我一講,我們過去所相信的真理,郎教授這么一講,這些都是錯的。
                  我請各位再思考一下,如果我講的都是事實,你覺不覺得我們制造業大國這五個字是個恥辱的名詞?原來所有的制造業大國在今天的環節下,你是把屬于下一代的資源挖光用光圖利外國人。因此我們各級政府應該如何發展我們的經濟呢?
                  一、我不想聽進行出口創匯。
                  二、我不想聽吸引外資。
                  三、我不想聽工業發展。
                  你知道我想聽什么嗎?我想聽農民跟我說的話。我們就問一個老農民,你怎么灌溉?這個老農民會這么教育我,各位企業家、各位學者、各位官員,你要這么灌溉。當你把水閘打開之前,你要先挖溝渠,把水順著溝渠引導到需要水的農田,這才叫灌溉。如果你說我不挖溝渠呢?農民會罵你:傻帽。因為你不挖溝渠把閘門打開,會淹沒我們的良田。
                  你知道什么是我們的國際化嗎?用農民的話講:我們是一個沒有挖溝渠的國際化。什么叫做溝渠?我賣個關子,我再問你一句話。資本主義的本質是什么?你的理解肯定是錯的,因為你的理解都是我們這些可愛的經濟學家告訴你們的。我在兩年之前批評他們還比較客氣,現在也不客氣了。你認為什么叫資本主義?資本主義的本質是什么?你以為是民主、自由、議會憲法這就叫資本主義嗎?你浮淺,那是表面現象。資本主義的真正靈魂、本質是什么?我如果不給你點破你永遠不會知道。它的靈魂深處就是嚴刑峻法的法制化規則叫資本主義,只有在一個嚴刑峻法的法制化規則之下,民營化才有價值,自由民主才有意義,議會選舉才有意義。如果沒有嚴刑峻法的法制化游戲規則,你把西方、美國的經濟制度、政治制度引進到中國的結果,就一定會讓你走向菲律賓。原來菲律賓跟美國的差別在什么呢?就差一個嚴刑峻法的法制化游戲規則。這個規則不但限制政府的行為,也要規管所有人的行為。所有人都要符合這個法制化的社會,這才叫做資本主義社會。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:18:26)
                那么國際化的溝渠是什么?那就是嚴刑峻法的法制化游戲規則叫溝渠。哦,同志們,原來我們國際化了二十幾年,忙到最后發現忘了挖溝渠。你在一個沒有游戲規則的情況下,你竟然敢國際化。那么你國際化的必然結果,一定是大欺小、強欺弱。產業資本、金融資本進來了,它可以隨意掠奪,因為它比你強,他搞定司法的力量比你強得多。到最后就是農民教育我們的:洪水蔓延,把農田都淹沒了。
                  可能你們會問,郎教授,你怎么現在才說???為什么以前你沒說???以前我沒講話的地方,我沒辦法說。
                  甚至通過WTO要把我們的銀行賣給外國人,全世界哪個國家敢賣銀行?大概只有中國。你不信,我們收購花旗銀行看他們賣不賣?美國國會又要出來干涉。銀行能賣嗎?我現在最后就講銀行的問題,金融體系的問題。
                  銀行改革好嗎?我請問各位在座的來賓,銀行的本質是什么?我們的建行、中行有那么多的壞賬,你覺得奇怪嗎?你如果把花旗銀行放到十五年以前的中國,它到今天依然是10%的壞賬的現象。為什么呢?比如說領導批條子,借不借?還有很多人借錢就直接當利潤處理。他根本就不想還。你怎么可能沒有壞賬。像中行,要到紐約、倫敦開分行,業績不怎么好,但是壞賬很低。為什么?難道我們派出去的人員很聰明嗎?不可能,一樣的僵化,都掉到本科里面了。為什么業績比較好呢?因為美國的客戶都想還錢。哦,原來他們的經濟素質好。那如果美國不還錢呢?美國有個很好的債券保護系統━━法制系統;法制系統可以逼迫你還錢。
                  原來銀行建設的好:
                  一、經濟素質好。
                  二、法制化建設良好。
                  在中國經濟素質不好,法制建設不良好銀行壞賬是必然。我以前講大家不信,我們的普法銀行賣給花旗銀行之后,他們才發現郎咸平講的是對的。今天在經濟素質低落、法制化不健全的中國,你把銀行賣了,國外銀行大肆收購我國的銀行,而且是低價收購。好了,五年、十年、十五年之后,憑著我們全體老百姓的努力,經濟素質高了,憑著中央政府的推動,法制化進程完成了。銀行就開始賺錢了。十五年就發現,外資銀行收購中資銀行以后果然賺錢了,外國人果然會經營銀行。你哪里會發現,他賺錢是我們老百姓努力,政府的努力才使他賺了錢。原來收購銀行本身又是一個國際不懂。給我這么一講起來,你會發現哇,好恐怖??;原來處在這樣的情況下啊。我想請問各位,你下一步怎么辦?你留什么給你的子孫,你跟我講。當然,經過批評之后,銀行也不賣了。不罵不行啊。
                  (掌聲)
                  賣銀行之前,有一篇文章《世界銀行公布的報告》,2000年的時候,我把他的結論告訴你們:你是欲哭無淚。這篇文章說什么呢?這一篇文章和我們國內經濟學家胡侃不一樣。這篇文章說過去發生250次銀行危機,看一看各國政府是如何處理的。90%的案例都是各國政府束手無策,包括美國。如果連美國都束手無策了,你中國政府怎么會不束手無策。最近人民出版社要出版我的文集,《郎咸平的論文集》里面我就把這篇文章寫出來了。他這么講的:全世界的金融機構、專家學者沒有一個人知道如何改革銀行。這篇文章會在人民出版社出版的《郎咸平論文集》出版出來。全世界沒有一個人知道如何改變銀行,如果全世界沒有一個人知道如何改變銀行,你怎么改?你連銀行的本質都不知道,就敢隨意的改革銀行,不然就是上市、不然就是出售,你好大膽。你曉不曉得這個策略將遺禍子孫?叫什么?叫喪權辱國的條約。因為不懂國際化賣銀行就是喪權辱國。你們聽得很意外,全世界沒有一個人知道銀行改革,再想一想我們喊得震天響的銀行改革你聽著不好笑嗎?這就是我們的金融,我們的產業。目前我們的金融、產業都同時籠罩到資本主義產業資本、資本主義金融資本的禿鷹之下。最重要的體現就是WTO。第二就是讓人民幣不斷升值??恐鴥纱笳唧w系,一個是WTO,一個是政治壓迫人民幣升值。配合這兩只禿鷹,金融資本、產業資本相繼來到中國,到這個時候你才想起來,老農民教導我們:哎呀,國際化之前忘了挖溝渠。
                  為了讓你們心理更難過,在最后五分鐘講一段讓你們更痛心的,保證你們中午吃不下飯。
                  你們這里有沒有沃爾瑪、家樂福?
                  現場觀眾:有。
                  郎咸平:那你們完了。合肥只是二線城市都來了,按照美國某公司預算,五年之后沃爾瑪、家樂福將席卷中國80%的資產。到那個時候外資集團會聯合壟斷,然后加大中間的利潤浮動,把你中國的白銀大量的流出中國。聽懂我這話沒有?原來我們今天的水平跟150年前的老祖宗差不多,150年之后我們的子孫會怎么評價我們?150年之后我們的子孫會說,150年前的合肥老祖宗還不如三百年前的老祖宗。至少300年前的老祖宗是打仗打敗了以后才讓這些白銀流出的,而且大清朝的時候沒有降將。而現在呢,150年前合肥的老祖宗還高高興興把白銀送出去。
                  你們可能會覺得我講話偏激,我偏激嗎?我錯過嗎?只不過我比你們先進幾年而已。
                  我在2005年曾經采訪過深圳(供貨商協會)的馬秘書長:你們深圳經營最壞的零售業是哪一家?他說我們的一個會員開了32萬元的大單給了一家公司,到最后沒有收回這個32萬,倒欠人家的賬。
                  傾銷在中國為什么會可以呢?因為中國缺乏法制化游戲規則。原來缺乏法制化規則是這個下場???那是的,那就是席卷中國。你們聽著有什么感觸嗎?那我們真的沒想到啊,你別懷疑,他是真的沒想到,而且根本不知道。
                  這就是思維的問題,我們思維的僵化帶領著這些問題的出現。我下面一個小時的演講從環境講到國際化,你會發現都搞錯了,錯在哪里呢?思維都有問題。那你說我們下一步怎么辦?在這種僵化的思維之下,各地的工業化,把我們的環境搞的骯臟不堪。老百姓不會因為外資的進來而獲利。舉個例子,我幾年前批評過的蘇州現象,現在又應驗了。蘇州是引進外資最多的城市,到最后老百姓的生活更差了。為什么?因為外資本身就是掠奪性的行業,因為你沒有法制化的游戲規則。
                   2005年蘇州由于引進大量外資,因此人均產值是4萬元人民幣,但你知道蘇州的人均可支配收入是多少嗎?一萬。那我問你中間的三萬元差額到了哪里呢?這就是掠奪。我這么一講,你們都聽懂了。為什么事先想不到呢?所以我把這第二段演講做個總結;第一段講的是樓市、股市泡沫、通貨膨脹。第二段是從一個思維一直講到國際化,我利用每一個案例,充分地告訴你我們思維的落后,使得環境被破壞了,發展被誤導了,國際化被掠奪了。這些跟什么有關?都跟我們的思維僵化有關。這個話題很有啟發,哦,原來我們的思維的僵化是我國經濟發展的最大障礙。我跟別人講的不一樣。別人總是認為:我們中國的資源不夠。這都是廢話,經濟最發達的幾個國家,包括新加坡哪里有資源???這都不是問題。我認為中國最大的危機就是思維的僵化。
                  有時候你們問的很奇怪:郎教授你也不窮,為什么跑到各地去演講,何必呢?我想問各位:你們今天為什么會安安靜靜的聽我演講?因為你們每個人對中華民族都有一個強烈的民族情懷,在我講到這些的時候你們心里會流淚,你們晚上會睡不著覺。對了,如果你們晚上睡不著覺的話,不準給我打電話。
                  我到各地演講的重大目的是什么?就是要把這些你應該知道的,通過我的演講廣泛地傳播。因為你們這批人是中國最重要的白領精英,而且是最好學的白領精英。這話講的是沒錯的,不好學的都沒來。我一旦把你們說服了之后,你一個人可以影響到幾百人、甚至幾千人、幾萬人;因為你不是一般人。通過你們這幾百個人,可以把我的這個理念廣泛地傳播出去。我們的民族需要再教育,我們的民族不但要了解我第一段的講話,也要了解我第二段的講話。
                  大家對我這兩段的講話的實際意義理解了嗎?你們不是聽完回家睡覺就算了,或者回家繼續搞你的腐敗。你們要回家把這個理念廣泛地傳播出去。各位理解嗎?謝謝各位。
                • xuelongit (2007-8-30 11:52:37)
                 
                郎咸平8·19合肥演講實錄:房地產現狀及發展趨勢
                字體: | 打印 發表于: 2007-8-30 07:14    作者: ruixue    來源: 中文每日精粹

                今天很高興能夠來到合肥和各位同仁談我對房地產市場的觀念,我一進來就看到這個標語:風流倜儻先鋒郎,我在國內混了這么多年、出席了很多場合活動。這還是對我極高的評價,我感到非常榮幸!
                  現在開始我的演講:
                  首先,各位關不關心你們所投資的地產泡沫問題?
                  其次,你們關不關心股市泡沫的問題?
                  第三,你們關不關心你的寶貝兒女上了大學找不到工作的問題?
                  第四,你關不關心最近雞肉、雞蛋等價格上升的問題?
                  這幾個問題是目前民生最為關注的問題,這四項問題基本上都來自于同一個根,要同時解決這四項問題,就必須首先要徹底了解到底我們這個經濟是怎么回事?
                  有很多人問我:郎教授股市、樓市這么好,是不是老百姓應該對經濟發展有信心。在我回答之前,我想請問各位你們對中國經濟現狀有信心嗎?
                  我可以幫你們回答:在你們內心深處可以用四個字表達你們的看法━━焦躁不安。股價漲了你緊張,股價跌了你更緊張。
                  所以今天我的演講主題:到底什么決定了我們地產價格?
                  更讓我感到震驚、震撼的是,政府的宏觀調控不但對房產價格、股市價格沒有太大的幫助,反而推波助瀾。上午宏觀調控,下午房價大漲。為什么宏觀調控對我們的地產跟股市沒有太具體的作用呢?這一點我相信也已經在各位心中畫上了一個非常大的問號。

                  今天我準備從房地產作為切入點。
                  我們中國28年的改革開放,其目的是推行中國的市場化??墒俏蚁胝垎柛魑?,你認為,以房地產為例,我們中國真正做到的市場化,中國的各項改革開放走到今天,基本上都是供給面市場化嚴重不足,而需求面市場化嚴重過多。
                  我今天準備從供給面和需求面分別來談一談,我們的樓市是怎么回事。
                  我為什么說樓市的供給面是市場化不足呢?大家想一想,房地產成本怎么來了?談到房地產成本,你就要想到,房地產的特征。
                  房地產的特征我認為有三大項:
                  一、有兩大核心資源━━土地開發權以及銀行信貸權。
                  這兩個權力基本上操縱在政府的手上,只要在政府的手上就有尋租的可能。
                  二、地產市場的長流程管理。
                  就是從立項到最后起碼有100多個環節,這環節里面每一個環節都需要政府蓋公章,每蓋一個公章就有可能出現腐敗現象。這100多個公章的積累造成了非常大的尋租空間,拉升它的產業成本。
                  三、地方政府的賣地心態。
                  我要請各位拿政府的賣地和全世界的各種價格比較,你會發現中國的地價漲幅是全世界最快的,而且只漲不跌,這種只漲不跌的經濟指標本身就不正常。這種只漲不跌的指標給我們地產成本帶來什么樣的壓力呢?那就是在所謂的公開競價之下,土地價格飛漲;這樣就加大了構建成本。

                  我倒要反問一個問題:你賣地,地價如此之飛漲,這個地是屬于誰的?這個地是屬于我們全體老百姓的,但是地方政府賣了地之后,我想請問你這個錢去了哪里?這個錢基本上被變為地方的財政收入,因此在很多地方,地方政府肥得流油,但是你怎么用這個錢?你有沒有取之于民,還之于民呢?你有沒有取之于地產,還之于地產?很多地方是沒有的。所以,老百姓平白承擔了高價土地的成本,但是缺乏政府對老百姓的回饋。這個錢地方政府拿去做什么用途呢?包括地方的基礎建設,包括蓋辦公大樓,當然更包括形象工程、政績工程等等??墒沁@些錢沒有替老百姓創造更好的居住條件。但是,這三項成本。我重復一下:一、兩大核心資源。二、長流程管理。三、政府賣地。這三項措施迅速飆升了房價。今天以上海為例,就算是以成本價來賣房子的話,不管內環、外環房價都是一萬多以上。這種成本居高不下根本不可能靠單純的宏觀調控壓下來,因為土地本身就很貴??墒俏覀円恢睕]有看清事情的本質,這個本質就是地方政府處理事情的本質就是錯的。沒有把土地的收入款取之于民,用之于民,這是問題。我為什么接受這里的演講,和各位談這個話題?我最近在全國各地循環演講,這個課題非常嚴重,我必須以我的演講督促地方政府理解━━政府的行政目的是提供給老百姓一個公正、公平的平臺,而不是簡單的增加財政收入。因此你的目標在十七大之后不要再以GDP為標準,我也相信中共中央會以環境污染、房價、居住條件、下崗工人,等等問題作為衡量干部的標準,和過去已經不一樣了。為什么地方政府那么熱衷外地呢?那就是政策的誤導,那就是地方政府以GDP為施政目標。賣地本身就是錯誤的。假設一個地方政府上臺之后,他什么事情都不要做,他只要賣地就可以了,賣一塊地GDP上升一塊地,如果賣地的價格越高,GDP上升的越快。這也是為什么各地政府賣地。這樣的一種結果性的問題,使得我們成本不會下降。除非你能夠改變這種心態,否則土地價格一定是居高不下。不但居高不下,而且漲幅態勢不可想象,一直到最后就牽扯到了執政意識形態的問題。

                  十七大前夕,我相信大家一定很好奇,到底我是什么觀點?這三項因素造成土地成本大幅上升,所以在座的老百姓要問我了,這么貴的成本、這么貴的房屋,為什么有人會去買?這個問題問的太經典了。我想請問你,你講買不起,為什么有人買得起?那就要從我們的地產需求面來看。我們知道,地產的需求面是非常特殊的經濟環境。我可以這么講,中國地產的需求面是全世界獨一無二。我經過幾個月的調研,終于找出原因。所以我要和各位共同分享我的研究成果,我想請問在座的民營企業家,當你做生意賺一筆錢之后,下一步是準備辦綠卡還是繼續做投資。你們不好意思講,我幫你們講;你可能想辦綠卡,因為你對未來投資環境信心不夠。我再請問在座的民營企業家,你最近做生意賺的錢,和你買的別墅賺的錢哪個高?你會發現兩年以前不小心買的豪華別墅,一轉眼就賺了一兩千萬,你做的這個行業,辛辛苦苦的做了幾年每年5%的回報率,而且我們的匯率不斷上升,你的5%變成2%、3%。企業不好做,搞搞股票、搞搞地產多好啊。你為什么有這種心態?因為中國投資的環境惡化,使得我們大家應該投資的錢不投資,而大量積累。按照我個人的認為,這個大量的錢去了哪里?而且這個大量積累的比例有多大?按照我的研究結果顯示,我們民營企業家的投資意愿,不到先進國家的20%,這個百分之八九十的閑置資金去了哪里?這是第一個。
                  

                最新回復
                • ruixue (2007-8-30 07:15:28)
                第二,就是我們溫家寶總理所講的今天的中國大面積的腐敗。我再請問各位,這個大面積的腐敗,貪污受賄款的一大筆錢去了哪里?它不會憑空消失。
                  第三,(國外的資本)到了中國去了哪里?還有你的朋友,你的父母手上拿儲蓄款去放在哪里?
                  我剛剛講的這幾股資金,一旦匯集在一起就會形成中國從未有過的虛靡資金。這個虛靡資金現象是我的提出的,只有這個虛靡資金現象才能對我今天演講的主題,做一個很圓滿的回答。這個錢打到哪里哪里就倒,打到樓市、樓市泡沫。這股虛靡資金的出現造成了地產需求面市場化太度(過度),因此虛靡資金一起來推動成本上升,兩股扭曲的市場化現象糾結在一起房價居高不下,一般老百姓再也買不起房了。
                  你聽我這么一講,我相信每一位來賓的心里都豁然開朗了。其實就是這么一回事。所以請各位注意,地產的需求面是虛靡資金,其原因是地方投資環境的惡化和大面積的腐敗所造成的。那么地產的供給面,也會因為三項因素提高構建成本。這些因素和宏觀調控的金融變速是不相關的,你也很難透過宏觀調控來控制住這種供給面市場化嚴重不足,以及需求面市場化嚴重過度的現象。而且結果呢,就是房價居高不下。
                  我再告訴各位,我的理論不但和一般的經濟學家不同,甚至和教科書也不一樣。原因在哪里呢?原因是我真正經過一番精心調研組織得出來的。你會發現,如果我講的是對的。那么我們投資經營環境越惡劣、腐敗越嚴重,股價就越好、房價就越高。你們說這種現象是正常的嗎?我對此現象憂心重重,所以我才在各場房地產研討會來表達我的觀念。這種現象非常值得各位警醒。
                  我給各位舉個例子:我前一陣子去成都演講。成都市領導告訴我幾個數字:成都市的房價是五六千一平方米。當時我就問:你們預估一下外來資金購屋的比例是多少?當時領導回答是:大概50%吧。一個多月前,我又去了重慶市演講,重慶市當時的房價比合肥還要低:(2900多)一平米。當時我在重慶說:重慶市的房價當前是沒有泡沫??墒?,在演講的最后,我提醒了重慶市各級領導。我說現在是沒有泡沫,只要虛靡資金一進來房價立刻泡沫。話音未落,言猶在耳,重慶市就做了相應的措施。創造一個特區概念,特區概念一出來,大量虛靡資金涌入,一個月之內房價就會有泡沫。難道你說成都領導,或者是重慶領導它希望房價上升嗎?他不希望,我也相信合肥的領導也不希望房價上升,也希望大家能夠居者有其屋。但是我要告訴各位,今天房地產的上升已經不是地方政府能夠控制得住的,那是一種全國性的資金流竄現象,這種資金打到哪里哪里就有泡沫。所以,到這個時候,你才能理解,為什么我一再呼吁中央政府要改善投資環境,或者說是要大力反腐,這才是問題的根本。營商環境的惡化,這幾年中國是特別明顯。我相信每一位在座的小老百姓都深切的感受到,每一位民營企業家也應該能夠感受得到。另外,世界500強也感受得到。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:15:50)
                在今年兩會期間,世界500強在香港發表聲明。因為兩會通過的兩稅合一的方案,世界500強在香港發表聲明,他們的觀點很清楚。他們說:他們同意也支持政府的兩稅合一政策。因為他們說外商確實不該享有優惠,因為這是公正公平的。但是下一句話出來了:世界500強呼吁政府給他們提供一個公正公平干凈的營商環境。他為什么要呼吁這個呢?因為我們的硬商環境在這幾年內迅速的滑坡,滑坡的結果是擠壓出大量的虛靡資金導致而成。這種現象構成了今天房地產的特色。房地產供給面的成本上升,加上虛靡資金上竄,使得各地房價一發而不可收拾,而且速度之快是你不可想象的。
                  以深圳地區為例,短短的幾個月房價可以翻一番。你說這個正常嗎?今天下午如果有時間的話,我還愿意跟你們談一下,你們對于投資房地產和股票市場應該有什么樣的正確認識。但是在我談下午的話題之前,你一定要對我上午講的話題有深刻的理解。下午你們不準問我:朗教授哪支股票可以買。我只會跟你講像我剛剛講的這種。各位要注意,這兩種現象橫貫著我國28年的改革開放。所以這也是為什么我是第一個在200511月的時候在人民大會堂提出一個觀點:那就是房改之后住不起房、醫改之后看不起病、教改之后上不起學。
                  (掌聲)
                  到了90年代后期,執行的層面把以經濟發展為綱的理念扭曲成了以錢為綱。那么在以錢為綱的理念之下,地方政府抓GDP,其他什么都不重要,地價越高越好。然后賣地的錢又做什么呢?蓋大樓、修路、建橋。你不能說這樣做不對,這不是對不對的問題,而是發展的路子錯了。地方政府也想為老百姓做事,但是在以錢為綱的理念之下,必然使得地方政府注重某種投資,尤其是基礎建設以及房地產投資。這種以錢為綱的理念,使得地方政府在推動建設的時候,將我們社會資源大量的扭轉到了一些特定的部門。包括:地產、國企、基礎建設、形象工程、政績工程。難道不是這些嗎?資源大量的涌到了這些部門,其他部門缺資金。其他的部門是什么部門呢?民營企業是大多數。所以在以錢為綱的理念之下,中國經濟產生了一個非常特殊的二元經濟體系;也就是在任何時候,中國的經濟是過熱和過冷同時存在。很多的媒體采訪專家學者說:您認為現在經濟過熱嗎?或者您認為過冷嗎?您看到這個報道的時候,如果某人說過熱或者是過冷,你就不要再看下去。中國的經濟非常特殊,它同時過熱,同時過冷。過熱的原因是我們的資金被誤導到了某些特殊的工程,那么其他的就過冷。你一旦走到這一步,就必然產生它的必然結果:一、宏觀調控失效。二、通貨膨脹。
                  這些也是各位目前所經歷到的,而你發現經過聽完郎教授演講之后全部都搞清楚了。
                  你們肯定又好奇,為什么二元經濟的必然結果,一定是宏觀調控失效,以及通貨膨脹必定發生呢?我想請各位思考五秒鐘,想一想為什么?
                  這個話題很重要,你前面如果聽懂了,我的虛靡資金的概念,你再來理解一下現在的二元經濟體系,你豁然開朗。你過去所有的疑惑,統統得到了解釋。
                  二元經濟指某些部門過熱,某些部門過冷。
                  好,我們談談第一項必然結果。
                  那就是政府宏觀調控必然失效。如果銀行提高利率0.25%,你覺得提高利率會對過熱部門有影響嗎?過熱部門所以過熱,因為它以錢為綱它只想推動GDP的上升。因此你的利息再高,它照舊。因此提高利率0.25%,過熱部門繼續膨脹。但是過冷的部門就遭殃,怎么遭殃呢?猜一下。那就是過冷的部門大部分都是民營企業,他們的資金來源不是國有銀行,大部分都是地下金融。地下金融的利率是非常有效率的。按照我的研究結果顯示,地下金融的利率是官方利率的四倍。也就是當央行提高0.25個百分點的時候,民間利率應該提高1%。利率提高的結果,進一步的打擊了過度經濟。所以利率一上升,過熱部門更熱,過冷部門更冷。宏觀調控失效,就是這個原因。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:16:15)
                第二個原因也是你們最關切的━━為什么會通貨膨脹,而且通貨膨脹之嚴重是你們從來想象不到的。
                  比如說1月份糧油價格上升幅度最高到達20%,5月份蛋類價格上升(37%);豬肉價格上升26%。以豬肉為例,6月份、7月份從26,一直漲到了40%。你咬一口肉就多付40%的錢,吃一口飯、弄點油又是20%的錢,吃一個蛋多付(37%)的錢。
                  (掌聲)
                  你吃一口飯多付37%的錢,去年年底我國糧食豐收,按照經濟理論,按照經濟理論農產品豐收,糧油價格應該下降了,是吧?到了一月份糧油價格上漲幅度10-20%。為什么?很多專家學者提出都是錯的,什么結構性等等。你胡說八道,你搞清楚中國的狀況了嗎?真正的原因:由于資源被大量誤導到過熱的部門,因此過冷的部門缺資金。政府必須增發鈔票,而增發鈔票的結果導致了全類的通貨膨脹。我能夠用最簡單的話,把最復雜的事情講的一清二楚。那么你要問我了,五月份、六月份、七月份,雞蛋、豬肉等價格為什么會上漲呢?理論是一樣的。五月份的豬肉價格為什么上漲?我們做了調研,原因有這么幾個:
                  一、飼料價格上漲。
                  二、豬瘟。
                  我們會發生豬瘟代表各地政府的失職,因為豬瘟不是靠農民來抵抗的,必須靠地方政府的來預防。最近地方政府對豬瘟已經不太重視了,他只關切GDP;豬瘟的發生,我呼吁中央政府要懲治各地官員的嚴重失職。豬瘟發生給農民的打擊是什么你知道嗎?我告訴你,農民的養豬戶也是某種意義上的民營企業家,豬瘟的發生、飼料價格上升就導致了投資環境的持續惡化。什么叫做投資環境持續惡化?這個就是。所以對于小養殖戶而言,豬瘟和飼料價格的失控使得他的投資營商環境惡化。那么套郎教授的理論,在投資環境惡化情況下他們的資金干什么?就會造成虛靡資金。當你把大豬宰了以后,你會發現后繼無豬。民營企業家會不養豬了,他不養豬了,那個養豬的錢去了哪里呢?那么就是抽出資金,形成虛靡資金打入樓市、打入股市。所以這也是為什么豬肉價格上漲和股價上漲同時進行。股價上漲是老百姓對投資環境沒有信心才導致股價大漲。
                  以豬肉的問題來看,你就理解了情況的嚴重性。一個養豬戶的民營企業家他的心態,你有什么感覺?各行各業都是一樣的。在座的每一個民營企業家,對于你現在所從事的實物投資興趣越來越小,因此你風險越來越大。比如說工人難找、匯率上升、通貨膨脹。這些都會使得你們每一位民營企業家的營商環境急速惡化,那么在這種情況下,你們就會把你們的資金跟養豬戶一樣,形成虛靡資金打入樓市、打入股市。所以各位注意了,通貨膨脹在這種情況下是不可逆轉的。以養豬為例,大家不想再做實物投資了,時間又長、風險又大。我買樓多好啊。聽我講到這里,你不寒而栗。如果大家都不做實物了,都去炒股、炒樓了,你知道會出現什么情況嗎?我下午告訴你。
                  (掌聲)
                  你看,通貨膨脹的問題,郎教授這樣一講我就清楚了。你什么都懂了。今天聽完我的講話之后,你會發現你們這些人就是中國最厲害的經濟學家。因為我今天跟你講的都是精華,沒有半句廢話。
                  (掌聲)
                  當然,中國的經濟問題非常復雜。我看到很多的父母帶著你們的寶貝兒女過來,我內心感到非常的溫暖。知道為什么嗎?因為這么和睦的家庭多好,而好寶貝還挺好的,上來拍拍照、還在下面坐著聽,多好??墒悄阌袥]有想過,你的小寶貝好不容易上了大學以后,將來肯定失業。辛苦的念完四年大學的必然結果就是失業。為什么呢?那又回到我前面講的以錢為綱的教改。所以今天上午我把這個問題講透了,你什么都懂了。什么都懂了,你回家又會后悔了?;丶腋憷掀胖v,我不該去聽郎教授講課。你老婆可能會問:為什么?他講課很好,口才很好。你說:問題就在這,我沒聽過它的課之前我過得很好,我聽了他的課我現在什么都不好。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:16:41)
                全世界的大學教育都是專業的對口?其實專業不對口這是正?,F象。我在2004年的時候,我講話非??蜌?。我現在發現有些專家態度都不好,也不客氣了。
                  我們的教育改革也是以錢為綱。大學教育,提高收費,包括大學合并、擴招。你知道什么心態嗎?因為中國大學生的比例,低于美國、香港、歐洲的。為了與國際接軌,所以我們要提高大學生的比例。是嗎,就是這么簡單嗎?然后就搞合并、擴招,同時提高自己的利益,干嘛?
                  大學提高收費。我原話問你,你收了這么多大學生,你提高收費的結果,你一切往錢看的結果,你的大學收費有沒有取之于學生,用之于學生?有沒有?當然沒有。你沒有取之于學生,用之于學生,所以農村貧困學生再也念不起書,再也上不起學。你有沒有想過,你當初是農村子弟的時候你是怎么上學的呢?你父母親含著眼淚送你上車,買不起臥鋪,買了張站票,四年之后你就變成了大官、大企業家,然后你就搞手段了,開始搞教改了。
                  當你到香港旅游的時候,千萬不要聽導游說買健康保險。不需要。為什么不需要?因為在香港看病基本是免費的。你知道香港老百姓為什么愿意付稅讓你免費看病呢?這也是為什么香港基本是免費的。你知道為什么現在大家的同情心基本上沒有嗎?還是以錢為綱,以錢為綱的結果使很多農村學生上不起學。在我們批判之后,中央政府下達嚴厲命令,只要考上了一定要上。
                  今天教改的失敗,我認為這些問題要抬上臺面來仔細的思考。對于教改的失敗,我認為各級政府要負責任的。
                  好了,你提高學費的結果,農村孩子上不起學,可能到這里來還不是什么問題。因為能來聽我講課的人,你們的心肝寶貝基本上能付得起學費的。那么下一句你要難受了:你的心肝寶貝上了四年大學以后基本上等于沒上。為什么?當你大學擴招的時候,當你看到我國大學生比例低于美國、日本跟歐洲的時候,你有沒有想到為什么?到底什么是個本質的問題,難道你只看表面現象嗎?你曉不曉得為什么香港的大學生都能照得到事,而中國的大學生找不到事,難道你不做思考嗎?在數字的背后,你曾經有沒有做過一點點的研究。甚至我都不要你做研究,你把別人的研究看看也好啊。這種文章在國外非常多,任何的理論大概都有些提過,可你就是不看。你今天聽完我演講你就豁然開朗了?
                  我告訴你,美國跟香港是個以服務業為主的國家,這個才是真正需要大學生的行業。所以美國80%的產值來自服務業,香港更高。只有服務業才需要大量的大學生。中國是以制造業為主,很多的制造業從董事長一直到門口看門的,沒有一個大學生。因為生產鞋子嘛,需要什么大學生?制造業的本質就是不需要大學生,而服務業的本質就是需要大學生。一個以制造業為主的中國,你怎么敢教出這么多大學生呢?完全搞錯了。你能想象到這些專家指點江山的水平了吧?你的寶貝出來找不到工作是他的錯嗎?不是。這么簡單的道理當時會不知道嗎?還真的不知道,這就讓人很痛心???,又是一個以錢為綱的教育理念。
                  我前面談了這么多的話題,你會發現,整個意識形態在1995年之后發生了大的變化。已經把鄧小平的經濟發展的綱領,改變成以錢為綱的理念。一個意識形態錯誤,影響之大是你們在座每一位老百姓所正在承受的。
                  為什么有房產泡沫?為什么有股市泡沫?為什么有通貨膨脹?為什么大學生找不到事?為了驗證我的理論是否正確,你們在炒股的時候有沒有覺得有個很奇怪的現象,那就是早上政府提高利率的宏觀調控其必然結果是下午的股價大漲。你們都感到很亢奮。按照經濟學理論,這個又是錯的。按照經濟學理論來看,利率一提高,股價應該大跌。為什么我們的股價大漲呢?我看了很多經濟學的討論,當然都是錯的。拿我的理論給你們解釋:那就是利率一提高的結果,就是進一步打擊了企業家的投資意愿,營商環境更惡化,更惡化會導致什么結果呢?擠壓出大量的虛靡資金進入股市。在這樣的情況下,股市、樓市泡沫和通貨膨脹,它的來源是同一種東西。那就是營商環境越惡劣股市越火、樓市越火,泡沫越多、腐敗越普遍,樓市越火、股市越火,泡沫越多。
                  很多民營企業家,你們過去內心當中都因經濟發展惶恐,今天聽我演講之后,終于得到了證實。哦,原來中國經濟出現了問題。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:17:01)
                所以胡錦濤又開始了第二次的撥亂反正,返回一個真正以公正公平的路線;使每一個老百姓都有上學權利,每個老百姓都有住房的權利等等。
                  什么叫小康社會?那就是住得起房、上得起學,退得起休就是小康社會。改革開放28年后的今天你做到了嗎?你們看看社會環境,社會墮落━━造假叢生。因此我們所處的自然環境已經不適合人們居住,我們所處的社會環境由于墮落也慢慢不適應人居。
                  因此胡錦濤所謂的科學發展觀是什么意義?就是給我們一個好的生存空間。什么叫和諧社會就是給我們一個好的社會環境,這才是黨的總路線,也是人民的生死線。
                  講到這,你才會發現,原來十七大召開前夕它的時代使命是如此之重大?你們想沒想過一個上得起學、住得起房、看得起病、退得起休的社會?想不想到這樣的社會去?你肯定想,那么你要往這里推動。就是以科學的發展觀,建立一個好的自然環境。以和諧社會建立一個好的社會環境。這個原則和基礎,就在于公正公平為綱,在公正公平為綱的政策之下,推進科學發展觀的自然環境,和諧社會的社會環境。
                  這就是我認為的黨的總路線,你知道這個總路線的時代意義有多大嗎?那就是我們過去以錢為綱的理念走下去的話,你不會走向美國。你知道你會走向哪里嗎?你會走向菲律賓。所以,在你沒到達菲律賓之前,必須進行一次撥亂反正,這才是十七大的時代使命。這個時代使命,對于在座的每一個人來講,影響太巨大了。所以我相信,你們每個人,都和我一樣期待著政府十七大。
                  大家可能要問我一個問題了:郎教授,為什么會走向菲律賓?我相信你們很多人會問我,郎教授你不覺得體制問題要改變嗎?我這么告訴你,
                  我根本不相信那一套,體制問題這么簡單???我問你,亞洲各個國家哪個國家政治體制最好?亞洲各國政治體制最好的是菲律賓,它完全繼承了美國的政治體制,有選舉、議會、參議院、眾議院等等,它們跟美國一樣是自由經濟。菲律賓是亞洲60年代的超級強國,當時的韓國、臺灣、香港要構筑高樓大廈的時候,還需要到菲律賓請工程師來指導。菲律賓這么好的政治制度,難怪孕育成了一個亞洲超級強國??墒?,那是1960年。今天呢?菲律賓的女人要到別的國家做保姆。為什么?菲律賓的經濟成長結果,全部被特殊利益集團洗劫一空。哦,原來政治體制本身不能保證成功,而是執行。
                  各位要注意,這是我的一個新的觀念。大家對于執行的問題要特別上心,很多人認為共產黨的問題是體制問題。我根本不同意,體制問題有這么簡單嗎?而且體制問題基本上是我國專家想出來的,基本上都是錯的。你認為改變一個體制就不腐敗嗎?菲律賓腐不腐敗,腐敗,比我們更腐敗。
                  我們的官員忙得不得了,一個禮拜恨不得有八天,為什么這個體制有問題,為什么不是全部腐敗沒有人干事。而是部分人腐敗,所有人都很忙。到底是什么原因造成中國官場的特殊現象,就是腐敗不是每一個人,但是忙是每個人都很忙。政府官員來聽課不是不可能,但是他們要批公文。如果要批公文他一直從早上批到晚上10點都批不完。為什么會出現這種現象呢?我今天要把你們心里的所謂體制問題連根拔出。造成政府官員的部分貪污、集體忙碌的原因,就是公共產品提供不夠。地方政府存在的目的就是給我們老百姓提供公共產品,只要公共產品的需求大于公共產品的供給,就必定產生這種現象;腐敗和過于忙碌同時存在。
                  各位可能聽不懂。我給各位舉個例子,彩電脫銷的時候彩電的需求大于供給所以才造成了彩電的脫銷。如果有一排人買彩電,售貨員必定忙碌不堪。所以一個彩電脫銷時期的必然結果:一、售貨員忙碌不堪。二、由于需求大于供給,因此就給了售貨員一個選擇的機會。只要這個售貨員決定把彩電賣給你,而不給他,那他就可以得到10塊錢的收獲。只要有選擇的機會,就一定有貪污。
                  好了,現在講講政府的職能。把彩電的故事拿到政府是100%的實用。政府的目的是提供公共產品,當公共產品的需求遠遠大于供給的時候,各級政府忙碌不堪,就像售貨員一樣??墒侵袊淖畲髥栴}是什么呢?你給了各級官員有了選擇的機會。一個一把手可以決定公共產品給誰。就像一個售貨員能決定把彩電賣給誰一樣。你只要給一個政府官員有選擇的機會,就必然有腐敗。
                  到這里你們會發現,以郎教授的觀點來看,中國的腐敗不是我們經濟學家所謂的體制問題。我認為腐敗所以產生,是因為政府提供的公共產品不足所造成的。因此下一個階段,你要解決政府的腐敗問題,解決各級官員過于忙碌的問題,就要從這個方面著手。要加強政府職能,提高公共產品的供給,達到這個水平之后,兩者同時消失。你有必要繞這個大圈子做這個錯誤的事情嗎?到最后反而更容易走向菲律賓。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:17:21)
                各位聽我講完之后會發現,我講的公共產品需求過度的問題才能產生腐敗的真正原因。這個觀點也是我提出來的。我這么一講就很清楚了,擺在我們面前的選擇非常清楚。
                  我呼吁中共中央要繼續加強反腐,我們拿下了上海的腐敗、天津的腐敗,我呼吁中央政府也加強對北京的整治。但是這是真正的治標,真正的治本,那就要從政府提供的公共產品。因此我呼吁各位經濟學家和各位學者,不要再花你的時間談一些不需要談的問題。大家應該集中精力討論公共產品供需失調的問題。這才是解決的治本的良策。
                  所以目前的反腐要大力的進行,但是治本的方法要推動。那就是繼續增加公共產品的供給以期達到供需平衡。我講到這里,我已經給各位勾畫了一個美麗的藍圖。這個美麗的藍圖經過我一講,你發現很簡單。你們有沒有聽懂?
                  現場觀眾:聽懂了。
                  郎咸平教授:既然聽懂了,我就要回去換氣了。謝謝各位。
                  郎咸平:剛剛主持人談的這個題目,他自己已經幫我講完了,所以我沒有必要再繼續重復。但是這個題目本身,我想帶出一個新的話題。你認為經濟發展的本質是什么?我們這么多年的發展給我們帶來很多的疑惑。中國是一個以制造業為主的國家,你有什么指向嗎?你覺得對你來講是一個光榮嗎?你引以為傲嗎?制造業就是把資源用光挖光,不留給子孫的行業,這叫制造業。我們這一代人給下一代人所留下的是什么?是一個體制腐敗、社會墮落、資源挖光用光的中國。因此我告訴各位,我們這一代所負的時代使命是特別的重要。我講得更具體一點,我們這一代正是站在一個十字路口,何去何從由我們這一代人來做決定。你想留下什么樣的環境給你的子女,由我們這一代來決定。
                  首先,我想談一談環境問題。
                  所謂環境問題,這是一個大家都關心的問題。我想請問,美國最發達的,最富裕的州哪個是以服務業為主?紐約州,紐約州以服務業為主。加州是加工業。另外一個州呢?叫做佛羅里達州,佛羅里達州的成功給了我們中國的發展一個絕佳的指引,因為這個州既沒有工業、也沒有商業,也沒有農業。他有的是什么呢?他有的是最好的環境,最適合人居的環境。
                  因此,什么叫做科學發展觀,本身就是我們如何看待自然環境。過去各級干部的思維誤區就認為工業化是我們唯一的出路,認為工業化是造福老百姓的惟一道路。錯的,你認為佛羅里達州成功有過工業化嗎?有過農業化嗎?有過商業化嗎?什么都沒有,因此他創造了一個首例,所以它成功了。因此我們要發現區域發展的差別性。
                  上一屆政府所提的西部大開發、老工業區,這些我都存有保留。你想想看,美國的中西部也是非常落后的,連美國人都開發不了的中西部,我們中國人憑什么開發。中國的未來各省、各區、各縣市的發展,不再是工業化、而是差異化。什么叫差異化?差異化是目前我認為不管在城市建設、省市的發展,甚至企業家的運營,我認為這都是重中之重的。而差異化不是表現在建筑物的差異,而是擺在思想的差異。我最近在國內也慢慢推廣這個觀念,我們各級政府要有思維的差異,企業家也要有思維的差異。
                  我們談一談,東北老工業區應該怎么辦?我上個禮拜連跑了東北五個城市,其中有幾個是比較落后的,包括盤錦、丹東。我到丹東感到他們民風純樸,我就告訴當地的司機,千萬不要誤解了經濟發展的原因。經濟發展不是叫你在丹東建個水泥廠,不是叫你搞個造紙廠。我們不要這樣的經濟發展,我們要有質量的GDP。我們有這么多的經濟增長率,其中一部分是環境污染造成。環境污染一樣創造GDP,可是這種GDP我們不要。佛羅里達州的成功,是因為他有最好的福利、最好的醫療、最好的環境、最適合人居。這樣有錢人就搬過去了,有錢人搬過去他們的稅收就足以為養火這個州,這應該是中國的未來。搞好自然環境保護依然創造GDP,搞污染環境仍然創造GDP,哪個好?你投資100塊搞環境保護,和投資100塊搞污染環境所創造出的GDP應該是差不多的。我們現在干部的干部一上來就搞績效、搞成就,這種就是以錢為綱。
                  我在這里提個新思維:
                  一、要承認區域發展的差別性。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:17:42)
                二、將你不需要的資金投在最好的地方。
                  與其投資三塊到西藏、到大西部創造三塊錢,不如投資到東部創造700元,然后交叉補貼到西部。而且補貼的目的不是讓你坐吃山空,也不是讓你繼續工業化。而是給下一代留下一塊凈土。
                  當我們承認區域發展的差異性,政府投資投在最有效益的部門,經濟發展最前沿的部門,到時候通過政府的統籌辦理、交叉補貼到東北、到西部,甚至西藏等地進行大面積的環境治理。與其讓大西部成為工業城,讓東北成為老工業開發區,不如讓他們稱為東北花園或者西北花園。當你創造出東北花園或者西北花園以后,你依然創造GDP;創造綠色GDP的結果會使得你這個區域變成差異化。我想請問在座的企業家,你們現在都比較富裕了,開著自己的小車,到了西部你最想做什么事?你最想帶著你的太太帶著你的寶貝兒女去享受一下藍天、碧海、大草原。這些都是安徽、合肥最缺乏的,你到哪里都看到建筑物,你哪里還想在這里生活,你覺得你的生活質量好了嗎?原來中國下一個發展是中國思想的發展,中國下一步發展要把中國建設成為更適合人居的城市。哪個省能夠先理解這個思想,差異化才能發展的觀念,你才能成功。而不是完全復制沿岸的工業發展的理念,你有什么理由在大西部發展工業,這完全是個無效益的投資。這就是一個浮華之都。
                  我們的思維都要進行大轉換。舉個例子:請各位去美國,當你從美國舊金山開車去雷諾賭場你會發現美國人建路是見山穿山,見水架橋。你可能會問,美國人好傻,走直線,炸山洞、造那么深的橋墩多貴啊。你有沒有想過,建橋成本是非常昂貴,但是你有沒有想到你少繞山汽車會節省多少燃料?所以到我們的西部看都是繞著山路,把資源破壞掉,燃料浪費得不計其數。你從來就沒有想過改變思維,以一個新型的思維來節省燃料,以一個新型的燃料來節省木料投資。到最后你會發現,美國人建的大直公路是最環保的。而我們做的繞山建公路是最浪費的。所以這也不奇怪,中國是一個資源最浪費的國家。包括我們各省、各市出口創匯,出口創匯是過去各省市的口號,同時也是各級干部提升的重要標準。我現在告訴你,簡單的出口創匯這四個字,而我們今天以及下一代帶來了無窮了災難。一個資源貧窮的國家,竟然敢出口煤炭給日本。一個資源貧窮的國家竟然砍我們的樹賣給日本人,你說小日本人自己怎么不砍自己的樹呢?憑什么我們中國人砍我們的樹給日本人享用?那都是思想的錯誤。到最后你才發現,你拿我們有用的資源,出口之后換回來的是每天在貶值的美金。而且你拿它那么多的美金過來想干什么?我們現在1.3萬億美元的外匯,給了美國和歐洲更好的借口整治你。怎么整治你,天天讓你人民幣升值。中央現在在扛,這根本是扛不住的。人民幣升值是必然的,人民幣升值之后,中國沿海的出口型企業大量倒閉是必然的。我們的出口型制造業凈利潤率不過5%,壞的時候還不到這個數字。5%的利潤率,只要我們的人民幣升值超過5%,你的資金將被席卷一空。中央政府現在已經注意到了這一點,在控制,但是已經控制不住了。
                  你們可能都沒想到我們的下一步。我本人是資本主義大學長大的資本主義專家,我最懂這一切。下一步就是美國和歐洲的金融資本、產業資本進入中國大量收購,而且是低價收購,幾年之后中國即將成為經濟赤字國。這就是我看的未來。如果你今天沒聽我講,你知道這個嗎?
                  你怎么走到這一步呢?過去出口創匯的理念也是以錢為綱,我告訴你,我們這一代或者下一代會承受無窮大的傷害。這種以錢為綱的理念,給我們現在的政府、老百姓帶來無窮盡的災難。這個又一個什么問題?又是一個思想的問題。我甚至認為,我們國家要向往下一步走,首先要突破的就是思維問題。我認為思維差異化才是我們國家下一步的問題。
                  舉個例子:日本有兩家公司進入金融困境,一家是1999年的日產,一家是2005622號的日本索尼。當日產陷入困境以后,日產的社長聘請一個法國人戈恩當首席運營官,戈恩上臺之后把所有的小日本原本叫過來核對,他說從今天開始你們要把過去的思維改變。這叫什么?這就是白紙理論。戈恩為什么要呼吁白紙理論?2005622號,一個曾經成就日本人光榮以及夢想的索尼哄然倒臺,董事長在當天宣布把自己的董事長任務讓給英國人。媒體話問他,為什么不找一個日本人?他說:日本文化所孕育的僵化思維,無助于問題的解決,這兩家公司講的都是一樣。原來他們想要重組日產跟索尼,首先想到的是思維的問題。
                  思維問題是我們這一代最大的問題。我們這一代人的問題在哪?可能大家都搞不清楚。我想問問大家,你們都念完本科沒有?念完了吧?只要你在中國順利地讀完本科教育,充分證明你們是一群沒有創造力的人。
                  (掌聲)
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:18:00)
                因為中國的教育體系,所培養的是解題高手,它不是培養創造力。尤其今天到了合肥,合肥科技大搞了一個少年班,為什么會失???因為在這個教育體系下,少年班的尖子都是解題高手,而不是天才。這些解題高手拉到合肥發現一般,為什么?因為他不是天才,而只是解題高手。所以當你的小孩子讀書不好的時候,你這個做母親的、做父親的,要想想我今天講的話。你的小朋友一生下來就很頑皮、很聰明,半歲就會叫爸爸媽媽,一歲半就會唱歌,唱心太軟,一上課就考25分;當媽媽舉起棒子打下那一剎那的時候,想想郎教授的話。一個沒有創造力的媽媽去打一個小天才,不是很奇怪嗎?
                  (掌聲)
                  所以各位要注意,我們的小學教育也是充分地扼殺了小孩子的創造力。小學教師最喜歡乖乖聽話的小孩,這種小孩是普遍缺乏創造力的人,但是這種小孩是當班長的人。所以從小學教育開始,我們所選拔出來的基本上都是沒有創造力的。我再這么告訴你,如果你認為你的小朋友是一個有創造力的人的話,我告訴你,他就講是第一批被淘汰的人。他就是將在中國教育體系之下,第一批被淘汰的人。這就是中華文化的問題━━思想僵化。為什么?整個教育體系所培養出來的尖子都普遍缺乏創造力,因此你對很多問題都有一個慣性思維??墒墙涍^我這么一點化,你會發現后面還有這么廣闊的空間。
                  我希望通過這個演講,把各位帶到另外一個層次。我們談得更具體化一些:思維的差異化對中國的未來到底有多重要?
                  我看著大家的面像,很多都是企業家。我想問一下,你這個企業缺什么?企業資金、技術、人才重不重要?當然重要,那是構成企業的三大元素,不能沒有。但是我告訴你們,我們過去的思想誤區就是在人才方面著手、在科技方面著手,在資金方面著手。哪個企業不想培養人才、不想科技、不想上市融資?發展到最后是什么結果?我講給你聽:在國際化的浪潮之下,中國的企業在中國守不住,出也出不出去。今天中國企業的真正難處是國企也不行,民企也不行。在國際化浪潮之下,有可能雙雙被淘汰,我前面講的匯率大戰,下一場就是民營企業大量的被淘汰。為什么會走到這一步?我不從資金著手、也不從科技著手,我更不從人才著手。我要談談思維的差異。你要成為成功的企業家,首先你要改變你的思想。我想問一下,我們中國除了房地產業,哪個行業日子好過?不論你在什么行業,你的日子都是一天比一天難過?為什么?如果我們的經濟走向是正確的話,如果我們的國際化是正確的話,為什么你的日子會越來越難過呢?可見我們的國際化是錯的。當大量的資本涌入中國的時候,你將無情倒閉。
                  我為什么提起倒閉呢?因為當演講完之后,可能有些同志要到餐廳貪污腐敗,要青島啤酒喝。青島啤酒是國營企業的,以前兩年為例。青島國資局控股30%,第二大股是(安海)控股27%。只要他再多買4%H股,他就會成為青啤的最大股東,所以朱镕基口中的民營企業西湖龍井青島啤酒突然之間就會變成其他國家的。
                  一個傻的地方政府用100塊讓國有資產流失,他可以賣到一萬塊。你們差在哪里?是思維的落后,你根本不懂別人在玩什么。
                  我們中國企業除了房地產業之外,大部分行業都是在這種陰影中起來的。所以匯率不斷升值,下一步就是金融資本、產業資本席卷中國的日子。而且更可怕的是產業資本。金融資本還好,產業資本更可怕。他會動用該國的司法,聯合收購我們的企業。這種案例我已經看得太多了,包括一些供電設備的工廠,德國的公司來收購它們,他們不讓收購,結果資本家就在我們地方法院控告該企業是抄襲。知道你不是抄襲,可是就給你造成無窮的困擾。到現在我們發現,我們的司法機構不但貪污腐敗,還崇洋媚外。給我們的企業造成無窮的困難,投資環境繼續惡化。而惡化的結果是什么呢?擠壓出大量的虛靡資金進入股市、進入樓市。
                  我們在國內守不住,你出也出不去。我問你一下,我們全中國的企業哪一個是真正國際化的企業?你想一想吧。我幫你回答,真正國際化企業是哪一家?我告訴你,中國企業幾乎沒有真正國際化?,F在我們中國企業是守不住,也走不出去。
                  我還記得兩家著名的企業,其中一家是TCL。TCL也想國際化,我批評的是對的。想怎么國際化呢?想通過運用中國的廉價勞動力,配合上國外的品牌以及技術,想通過這樣就國際化。這么容易???這樣就能國際化???那當企業家太容易了。后來他們收購了湯姆森以及(阿卡特爾)。另外一家也想國際化,他們收購了西門子的手機移動運營,兩年之后兩家公司業績大幅下滑,國際化宣布失敗。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:18:19)
                原來運用中國廉價勞動力,配合國外優秀品牌已經是過時的東西了。思維太落后了,你說這些公司缺資金、技術、人才嗎?都不缺。再看看我們國家,海爾收購美泰失敗了。中海油收購優尼科失敗了。他收購優尼科為什么不成?美國國會阻撓。美國不是自由國家嗎,為什么國會會阻撓呢?你真以為他是自由主義國家???真正讓外國企業無條件進入的只有中國。我就是用政府的力量限制你進口,包括鋼材。你想怎么樣呢?這就是國際政治。你走出國際才發現,你根本就不理解國際市場,你根本就不理解他們在玩什么。一個標榜自由經濟的國家,竟然會用政治干預經濟。
                  所以各位思考一下,中國企業是不是守不住、也走不出去?那你說我們的未來希望在哪里?你告訴我。
                  我再給各位描述一個恐怖的現象,那就是你要收購別人,別人不讓你收購。別人來收購你,你還不得不同意,叫做WTO。產業資本、金融資本在中國的上空虎視眈眈的看著我們的內資企業,我們的內資企業都是以制造業為主的內資企業,以出口導向型為主的內資企業。這些產業資本、金融資本像老虎一樣看著我們,美國政府利用政治力量不斷的給中國政府施加壓力,讓你人民幣不斷的升值、不斷的升值、不斷的升值,一步一步的啃食著你的利潤。金融資本和產業資本就像美國的國會一樣,是禿鷹;禿鷹干什么呢?飛下來吃尸體。
                  你們聽到現在心里什么感覺???你們說聽郎教授演講值不值得?
                  (掌聲)
                  我理解這一切,因為我不是社會主義經濟學家,我是吃資本主義奶水長大的資本主義經濟學家,所以他的一切行動在我的預期當中。所以人民幣升值是一定的。
                  我看在場的很多人穿耐克,耐克是你們最喜歡的,耐克自己做不做生產?不做。他給誰做呢?給一個傻子國家,叫中國。我們浪費我們的人力、把我們的資源挖光、用光,制造出來的運動鞋拿去美國銷售,他們賺取40%的利潤,而我們只賺5%不到的利潤。我們把我們的資源挖光用光之后,只賺5%不到的利潤。美國賺取大量的利潤,最后還通過匯率升值讓你5%的利潤都賺不到,把你們的資源挖光,把你們的產品出口到美國,這就是出口導向型的制造業。你聽我一講,我們過去所相信的真理,郎教授這么一講,這些都是錯的。
                  我請各位再思考一下,如果我講的都是事實,你覺不覺得我們制造業大國這五個字是個恥辱的名詞?原來所有的制造業大國在今天的環節下,你是把屬于下一代的資源挖光用光圖利外國人。因此我們各級政府應該如何發展我們的經濟呢?
                  一、我不想聽進行出口創匯。
                  二、我不想聽吸引外資。
                  三、我不想聽工業發展。
                  你知道我想聽什么嗎?我想聽農民跟我說的話。我們就問一個老農民,你怎么灌溉?這個老農民會這么教育我,各位企業家、各位學者、各位官員,你要這么灌溉。當你把水閘打開之前,你要先挖溝渠,把水順著溝渠引導到需要水的農田,這才叫灌溉。如果你說我不挖溝渠呢?農民會罵你:傻帽。因為你不挖溝渠把閘門打開,會淹沒我們的良田。
                  你知道什么是我們的國際化嗎?用農民的話講:我們是一個沒有挖溝渠的國際化。什么叫做溝渠?我賣個關子,我再問你一句話。資本主義的本質是什么?你的理解肯定是錯的,因為你的理解都是我們這些可愛的經濟學家告訴你們的。我在兩年之前批評他們還比較客氣,現在也不客氣了。你認為什么叫資本主義?資本主義的本質是什么?你以為是民主、自由、議會憲法這就叫資本主義嗎?你浮淺,那是表面現象。資本主義的真正靈魂、本質是什么?我如果不給你點破你永遠不會知道。它的靈魂深處就是嚴刑峻法的法制化規則叫資本主義,只有在一個嚴刑峻法的法制化規則之下,民營化才有價值,自由民主才有意義,議會選舉才有意義。如果沒有嚴刑峻法的法制化游戲規則,你把西方、美國的經濟制度、政治制度引進到中國的結果,就一定會讓你走向菲律賓。原來菲律賓跟美國的差別在什么呢?就差一個嚴刑峻法的法制化游戲規則。這個規則不但限制政府的行為,也要規管所有人的行為。所有人都要符合這個法制化的社會,這才叫做資本主義社會。
                  
                • ruixue (2007-8-30 07:18:26)
                那么國際化的溝渠是什么?那就是嚴刑峻法的法制化游戲規則叫溝渠。哦,同志們,原來我們國際化了二十幾年,忙到最后發現忘了挖溝渠。你在一個沒有游戲規則的情況下,你竟然敢國際化。那么你國際化的必然結果,一定是大欺小、強欺弱。產業資本、金融資本進來了,它可以隨意掠奪,因為它比你強,他搞定司法的力量比你強得多。到最后就是農民教育我們的:洪水蔓延,把農田都淹沒了。
                  可能你們會問,郎教授,你怎么現在才說???為什么以前你沒說???以前我沒講話的地方,我沒辦法說。
                  甚至通過WTO要把我們的銀行賣給外國人,全世界哪個國家敢賣銀行?大概只有中國。你不信,我們收購花旗銀行看他們賣不賣?美國國會又要出來干涉。銀行能賣嗎?我現在最后就講銀行的問題,金融體系的問題。
                  銀行改革好嗎?我請問各位在座的來賓,銀行的本質是什么?我們的建行、中行有那么多的壞賬,你覺得奇怪嗎?你如果把花旗銀行放到十五年以前的中國,它到今天依然是10%的壞賬的現象。為什么呢?比如說領導批條子,借不借?還有很多人借錢就直接當利潤處理。他根本就不想還。你怎么可能沒有壞賬。像中行,要到紐約、倫敦開分行,業績不怎么好,但是壞賬很低。為什么?難道我們派出去的人員很聰明嗎?不可能,一樣的僵化,都掉到本科里面了。為什么業績比較好呢?因為美國的客戶都想還錢。哦,原來他們的經濟素質好。那如果美國不還錢呢?美國有個很好的債券保護系統━━法制系統;法制系統可以逼迫你還錢。
                  原來銀行建設的好:
                  一、經濟素質好。
                  二、法制化建設良好。
                  在中國經濟素質不好,法制建設不良好銀行壞賬是必然。我以前講大家不信,我們的普法銀行賣給花旗銀行之后,他們才發現郎咸平講的是對的。今天在經濟素質低落、法制化不健全的中國,你把銀行賣了,國外銀行大肆收購我國的銀行,而且是低價收購。好了,五年、十年、十五年之后,憑著我們全體老百姓的努力,經濟素質高了,憑著中央政府的推動,法制化進程完成了。銀行就開始賺錢了。十五年就發現,外資銀行收購中資銀行以后果然賺錢了,外國人果然會經營銀行。你哪里會發現,他賺錢是我們老百姓努力,政府的努力才使他賺了錢。原來收購銀行本身又是一個國際不懂。給我這么一講起來,你會發現哇,好恐怖??;原來處在這樣的情況下啊。我想請問各位,你下一步怎么辦?你留什么給你的子孫,你跟我講。當然,經過批評之后,銀行也不賣了。不罵不行啊。
                  (掌聲)
                  賣銀行之前,有一篇文章《世界銀行公布的報告》,2000年的時候,我把他的結論告訴你們:你是欲哭無淚。這篇文章說什么呢?這一篇文章和我們國內經濟學家胡侃不一樣。這篇文章說過去發生250次銀行危機,看一看各國政府是如何處理的。90%的案例都是各國政府束手無策,包括美國。如果連美國都束手無策了,你中國政府怎么會不束手無策。最近人民出版社要出版我的文集,《郎咸平的論文集》里面我就把這篇文章寫出來了。他這么講的:全世界的金融機構、專家學者沒有一個人知道如何改革銀行。這篇文章會在人民出版社出版的《郎咸平論文集》出版出來。全世界沒有一個人知道如何改變銀行,如果全世界沒有一個人知道如何改變銀行,你怎么改?你連銀行的本質都不知道,就敢隨意的改革銀行,不然就是上市、不然就是出售,你好大膽。你曉不曉得這個策略將遺禍子孫?叫什么?叫喪權辱國的條約。因為不懂國際化賣銀行就是喪權辱國。你們聽得很意外,全世界沒有一個人知道銀行改革,再想一想我們喊得震天響的銀行改革你聽著不好笑嗎?這就是我們的金融,我們的產業。目前我們的金融、產業都同時籠罩到資本主義產業資本、資本主義金融資本的禿鷹之下。最重要的體現就是WTO。第二就是讓人民幣不斷升值??恐鴥纱笳唧w系,一個是WTO,一個是政治壓迫人民幣升值。配合這兩只禿鷹,金融資本、產業資本相繼來到中國,到這個時候你才想起來,老農民教導我們:哎呀,國際化之前忘了挖溝渠。
                  為了讓你們心理更難過,在最后五分鐘講一段讓你們更痛心的,保證你們中午吃不下飯。
                  你們這里有沒有沃爾瑪、家樂福?
                  現場觀眾:有。
                  郎咸平:那你們完了。合肥只是二線城市都來了,按照美國某公司預算,五年之后沃爾瑪、家樂福將席卷中國80%的資產。到那個時候外資集團會聯合壟斷,然后加大中間的利潤浮動,把你中國的白銀大量的流出中國。聽懂我這話沒有?原來我們今天的水平跟150年前的老祖宗差不多,150年之后我們的子孫會怎么評價我們?150年之后我們的子孫會說,150年前的合肥老祖宗還不如三百年前的老祖宗。至少300年前的老祖宗是打仗打敗了以后才讓這些白銀流出的,而且大清朝的時候沒有降將。而現在呢,150年前合肥的老祖宗還高高興興把白銀送出去。
                  你們可能會覺得我講話偏激,我偏激嗎?我錯過嗎?只不過我比你們先進幾年而已。
                  我在2005年曾經采訪過深圳(供貨商協會)的馬秘書長:你們深圳經營最壞的零售業是哪一家?他說我們的一個會員開了32萬元的大單給了一家公司,到最后沒有收回這個32萬,倒欠人家的賬。
                  傾銷在中國為什么會可以呢?因為中國缺乏法制化游戲規則。原來缺乏法制化規則是這個下場???那是的,那就是席卷中國。你們聽著有什么感觸嗎?那我們真的沒想到啊,你別懷疑,他是真的沒想到,而且根本不知道。
                  這就是思維的問題,我們思維的僵化帶領著這些問題的出現。我下面一個小時的演講從環境講到國際化,你會發現都搞錯了,錯在哪里呢?思維都有問題。那你說我們下一步怎么辦?在這種僵化的思維之下,各地的工業化,把我們的環境搞的骯臟不堪。老百姓不會因為外資的進來而獲利。舉個例子,我幾年前批評過的蘇州現象,現在又應驗了。蘇州是引進外資最多的城市,到最后老百姓的生活更差了。為什么?因為外資本身就是掠奪性的行業,因為你沒有法制化的游戲規則。
                   2005年蘇州由于引進大量外資,因此人均產值是4萬元人民幣,但你知道蘇州的人均可支配收入是多少嗎?一萬。那我問你中間的三萬元差額到了哪里呢?這就是掠奪。我這么一講,你們都聽懂了。為什么事先想不到呢?所以我把這第二段演講做個總結;第一段講的是樓市、股市泡沫、通貨膨脹。第二段是從一個思維一直講到國際化,我利用每一個案例,充分地告訴你我們思維的落后,使得環境被破壞了,發展被誤導了,國際化被掠奪了。這些跟什么有關?都跟我們的思維僵化有關。這個話題很有啟發,哦,原來我們的思維的僵化是我國經濟發展的最大障礙。我跟別人講的不一樣。別人總是認為:我們中國的資源不夠。這都是廢話,經濟最發達的幾個國家,包括新加坡哪里有資源???這都不是問題。我認為中國最大的危機就是思維的僵化。
                  有時候你們問的很奇怪:郎教授你也不窮,為什么跑到各地去演講,何必呢?我想問各位:你們今天為什么會安安靜靜的聽我演講?因為你們每個人對中華民族都有一個強烈的民族情懷,在我講到這些的時候你們心里會流淚,你們晚上會睡不著覺。對了,如果你們晚上睡不著覺的話,不準給我打電話。
                  我到各地演講的重大目的是什么?就是要把這些你應該知道的,通過我的演講廣泛地傳播。因為你們這批人是中國最重要的白領精英,而且是最好學的白領精英。這話講的是沒錯的,不好學的都沒來。我一旦把你們說服了之后,你一個人可以影響到幾百人、甚至幾千人、幾萬人;因為你不是一般人。通過你們這幾百個人,可以把我的這個理念廣泛地傳播出去。我們的民族需要再教育,我們的民族不但要了解我第一段的講話,也要了解我第二段的講話。
                  大家對我這兩段的講話的實際意義理解了嗎?你們不是聽完回家睡覺就算了,或者回家繼續搞你的腐敗。你們要回家把這個理念廣泛地傳播出去。各位理解嗎?謝謝各位。
                • xuelongit (2007-8-30 11:52:37)
                 

                ×

                +86-755-26554897-606
                +86-13902477766
                Skype: xunweimold MSN: xunweimold@hotmail.com QQ: 332077233 QQ: 1713721773 QQ: 1109222702 Alibaba.com ID:gxzlp
                秋秋影视午夜福利高清